Une nouvelle étude publiée dans le Actes de l'Académie nationale des sciences Se penche sur les interactions globales complexes des règlements récents sur le mercure. Leurs résultats montrent des gains financiers substantiels pour les États-Unis.

Le mercure s'accumule dans les écosystèmes et possède des propriétés neurotoxiques. La législation mondiale peut-elle bénéficier aux États-Unis?

Mercury est un problème mondial. Produite par l'industrie lourde et les centrales électriques à charbon, le métal lourd liquide provoque une myriade de problèmes de santé.

Une fois libéré dans l'atmosphère, le mercure se trouve inévitablement dans les cours d'eau du monde. Une fois là, il pénètre dans la chaîne alimentaire et se transforme en méthylmercure, un composé encore plus toxique.

Le méthylmercure se bioaccumule facilement et se retrouve sur les tables de dîner américaines.

Des politiques, y compris la Convention mondiale de Minamata sur le mercure et les normes nationales sur le mercure et les toxines aériennes, sont en place pour réduire de façon permanente l'impact du mercure sur la santé mondiale.

Une nouvelle étude, utilisant une modélisation avancée, tente d'élucider les avantages financiers derrière ces politiques particulières.

Le problème avec le mercure

Le mercure est un élément naturel qui se trouve dans l'air, l'eau et le sol. Les volcans et l'érosion de la roche ont libéré du mercure dans l'atmosphère depuis des millions d'années.

Aujourd'hui, la grande majorité du mercure est libérée par l'activité humaine, principalement par la combustion du charbon, des incinérateurs de déchets et des mines. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) place du mercure dans ses 10 produits chimiques les plus importants de «préoccupation majeure en santé publique».

L'exposition au mercure peut nuire à un enfant à naître et avoir des conséquences néfastes pour la santé pour les systèmes nerveux, digestif et immunitaire d'un adulte; De plus, les poumons, les yeux, la peau et les reins sont endommagés par la toxine.

Les effets de l'exposition au méthylmercure par le biais du régime incluent les déficits de QI chez les enfants exposés dans l'utérus et les problèmes cardiovasculaires chez les adultes.

Comparaison de la législation sur le mercure

La Convention de Minamata sur Mercury a été adoptée dans le monde en 2013 et tente de minimiser les niveaux d'émissions de mercure à l'échelle mondiale. Le traité, signé par plus de 120 pays, vise à empêcher l'ouverture de nouvelles mines de mercure, à éliminer les mines existantes, à contrôler les émissions atmosphériques et à réglementer les opérations minières à petite échelle.

Cette campagne mondiale fonctionnera en conjonction avec les directives nationales américaines sur la publication sur le mercure - les normes sur le mercure et les toxines aériennes (MATS) - établies par l'Environmental Protection Agency des États-Unis.

Une analyse approfondie réalisée à l'Institut des données, des systèmes et de la société au Massachusetts Institute of Technology (MIT) à Cambridge, Massachusetts, compare les avantages financiers et sanitaires des deux politiques à l'égard du public américain et de leur économie au grand.

Tracer une politique d'impact est une entreprise complexe, en particulier lorsqu'il s'agit d'un problème aussi compliqué. Les chercheurs ont besoin de considérer la genèse et la libération du mercure, ses mouvements dans l'atmosphère, les cours d'eau et les écosystèmes, son passage dans les mers et la chaîne alimentaire océanique, puis enfin dans les régimes humains et les ramifications conséquentes sur la santé humaine.

Finances derrière la politique

L'équipe a constaté que la quantité de mercure déposée sur le sol américain serait comparable entre les politiques Minamata et les politiques nationales. Les deux politiques, si elles sont exécutées de façon indépendante, auraient un impact similaire.

Cependant, la consommation américaine de mercure à travers les fruits de mer sera estimée à 91% de moins dans le cadre de la politique mondiale et seulement 32% inférieure selon la politique MATS de l'Amérique.

En utilisant des facteurs tels que les heures de travail perdues en raison d'une maladie, des crises cardiaques fatales et des factures médicales, l'équipe a calculé les répercussions sur les coûts. Ils divisent les économies en deux catégories.

La première catégorie est des avantages à vie qui découleraient d'une réduction du contact de l'individu avec le mercure. Cela comprend les crises cardiaques fatales et le coût des factures médicales. La deuxième catégorie implique des avantages à l'échelle de l'économie qui incluent des gains de productivité dans l'ensemble de la main-d'œuvre du pays et un IQ amélioré.

D'ici 2050, l'équipe estime les économies suivantes:

• Convention de Minamata sur Mercury: 339 milliards de dollars de prestations à vie et 104 milliards de dollars en avantages à l'échelle de l'économie
• MATS: 147 milliards de dollars de prestations à vie et 43 milliards de dollars en avantages à l'échelle de l'économie.

Les résultats de la modélisation complexe par l'équipe MIT sont résumés simplement par les auteurs:

Les bénéfices projetés de Minamata sont plus du double de ceux prévus dans la politique intérieure."

Cependant, les auteurs notent également que les Américains qui consomment principalement des poissons d'eau douce capturés localement, plutôt que des fruits de mer marins capturés globalement, bénéficieront davantage de la politique intérieure de l'Amérique que l'intervention mondiale.

L'auteur Noelle Selin dit:

Historiquement, il a été difficile de quantifier les avantages pour les traités mondiaux. Serons-nous en mesure de voir un avantage américain, étant donné que vous répartissez des réductions et des avantages dans le monde? Et nous l'étions."

Le message le plus prometteur du projet actuel est que, à l'échelle mondiale, les niveaux de mercure sont réduits. Si l'Amérique devrait voir de telles économies financières et des réductions de toxines, nous pouvons en déduire que d'autres pays verront également des avantages majeurs.

Medical-Diag.com Les recherches récemment couvertes qui ont montré qu'une consommation plus élevée de poisson est liée à un risque réduit de dépression.

Cradle to cradle design | William McDonough (Médical Et Professionnel Video 2024).