Une réponse globale à l'épidémie d'ebola a claqué par un panel indépendant


Une réponse globale à l'épidémie d'ebola a claqué par un panel indépendant

L'épidémie d'Ebola de 2014-15 a été la plus importante dans l'histoire enregistrée. Les gouvernements peuvent-ils tirer des leçons des erreurs commises dans le traitement de l'épidémie?

Un rapport récent sur la prise en charge de l'épidémie d'Ebola touche l'OMS.

Le virus Ebola se répand initialement d'un animal à l'autre, puis se répand rapidement d'humain à humain. La maladie causée par le virus Ebola comporte un risque particulièrement élevé de décès.

Lors de la contraction de la maladie, les taux de mortalité vont de 25 à 90%. Au total, plus de 11 000 personnes en Afrique de l'Ouest sont mortes au cours de la récente épidémie.

La Sierra Leone, la Guinée et le Libéria, certains des pays les plus pauvres du monde, ont été les plus touchés.

Cette épidémie la plus récente est maintenant sur la retraite, et le temps de réfléchir à la façon dont nous avons traité la crise a commencé. L'épidémie, qui aurait facilement effacé de vastes étendues d'humanité, ne sera certainement pas la dernière.

Le Harvard Global Health Institute et la London School of Hygiene & Tropical Medicine du Royaume-Uni ont récemment convoqué un groupe indépendant de 20 experts pour discuter et décourager la réaction mondiale à la récente épidémie d'Ebola.

Composé de membres tirés du milieu universitaire, des groupes de réflexion et de la société civile, le groupe a examiné collectivement la réponse mondiale et a combiné leurs résultats. Publié dans The Lancet , Le rapport ne tire pas de coups de poing et définit un plan proposé en 10 points pour améliorer les réactions futures à des situations d'urgence similaires.

Présidée par le Prof. Peter Piot, directeur de la London School of Hygiene & Tropical Medicine et co-découvreur du virus Ebola, le panel a salué les actes individuels de courage et de solidarité. Cependant, il a précisé que l'épidémie a également provoqué:

[...] immenses souffrances humaines, la peur et le chaos, largement déconseillés par un leadership politique de haut niveau ou des réponses institutionnelles fiables et rapides ".

Selon les résultats, une attention accrue aux détails et une réponse plus forte et rapide sont non seulement essentielles, mais également réalisables.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) était à l'avant-garde. Le groupe de réflexion met un lourd fardeau de responsabilité dans le cou: l'OMS était consciente de l'épidémie au printemps mais n'a déclaré aucune situation d'urgence en santé publique jusqu'en août.

Le retard de l'émission de l'alarme était une erreur cruciale, selon l'équipe.

Recommandations pour éviter les pandémies futures

Les 10 recommandations du rapport espèrent donner des conseils plus forts et renforcer les systèmes mondiaux en vue de futures épidémies:

  1. Une stratégie globale devrait être construite pour financer, observer et maintenir la capacité de chaque nation à prévenir les épidémies majeures. Il est essentiel que les pays les plus pauvres reçoivent le financement et le soutien nécessaires à de telles stratégies
  2. Incitatif à la signalisation précoce des épidémies. De l'autre côté de la médaille, les pays qui sont en retard pour signaler les cas devraient être publiés publiquement
  3. Créer un département de l'OMS gouverné séparément avec une responsabilité claire pour la réponse aux éclosions
  4. Construire un Comité d'urgence permanent politiquement protégé au sein de l'OMS qui a la responsabilité de déclarer les urgences de santé publique
  5. Concevoir un organisme indépendant de l'ONU responsable de la prévention et de la lutte contre les épidémies dans chaque pays
  6. Élaborer une méthode pour garantir une recherche accélérée en cas d'urgence, y compris un accès rapide aux avantages de cette recherche pour tous
  7. Création d'une installation de financement à l'échelle mondiale pour financer la recherche et pour les médicaments essentiels, les diagnostics, les vaccins et les fournitures non pharmaceutiques pertinentes
  8. Créer un Comité mondial de la santé dans le cadre du Conseil de sécurité de l'ONU qui élèvera les problèmes de santé et assurera des actions rapides en cas de besoin
  9. L'OMS devrait réduire les activités non essentielles et se concentrer sur ses principales responsabilités
  10. Une restructuration de l'OMS pour recentrer et aiguiser ses capacités, y compris l'installation d'un leadership prêt à défier même les gouvernements de la nation la plus puissante.

Un autre membre du panel, Mosoka Fallah, Ph.D., d'Action Contre La Faim International, le souligne plutôt:

La misère humaine et les décès de l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest demandent à une équipe de penseurs indépendants de servir de reflet de la réflexion sur la façon dont la réponse mondiale à la plus grande calamité de l'Ebola dans l'histoire humaine était tardive, faible et non coordonnée.

Les menaces de maladies infectieuses partout dans le monde sont la menace de maladies infectieuses partout. Le monde est devenu un grand village."

Le directeur d'étude du panel, Suerie Moon, Ph.D., de Harvard T.H. Chan School of Public Health et Harvard Kennedy School, est préoccupé par le fait que nous échouerons à tirer des leçons de nos erreurs.

Comme le dit Moon, «la question du milliard de dollars est de savoir si les dirigeants politiques exigeront les réformes difficiles mais nécessaires avant la prochaine pandémie».

Le titre du rapport du panel commence: "Ebola changera-t-il le jeu?" Cela semble être la principale préoccupation. Est-il possible pour les gouvernements et les institutions d'admettre des erreurs, de les corriger et de s'efforcer d'améliorer? La population mondiale espère qu'ils peuvent.

Medical-Diag.com Récemment signalé sur la fin de la Sierra Leone à la transmission Ebola.

Expert: Mandatory Quarantines Won't Curb Ebola (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: Maladie