Les sites web anti-vaccinent mal les parents, étude dit


Les sites web anti-vaccinent mal les parents, étude dit

De nombreux sites anti-vaccination utilisent une «quantité considérable» de désinformation, ainsi que des pseudosciences et des anecdotes pour renforcer la perception que les vaccins sont dangereux, selon les recherches présentées cette semaine lors de l'assemblée annuelle de l'American Public Health Association à Chicago, IL.

Les chercheurs cherchent des moyens de contrer le scepticisme concernant la vaccination.

Les vaccins infantiles sont essentiels pour prévenir les maladies et les épidémies, mais un nombre croissant de parents choisissent de retarder ou de refuser la vaccination, pour diverses raisons. L'Internet est souvent cité comme source d'information sur les vaccins - et aussi de controverse.

Dans les comparaisons antérieures de sites Web pro-vaccins et anti-vaccins, les sites de vaccination ont été concentrés sur la recherche scientifique fondée sur des preuves sur les vaccins et les pratiques liées à la vaccination approuvées par le gouvernement.

En revanche, les sites Web anti-vaccins se concentrent sur la création de communautés de personnes touchées par les vaccins et les pratiques liées aux vaccins, en créant un cadre personnel qui sert à contester les informations présentées dans la littérature scientifique et les documents gouvernementaux.

Les communautés de santé traditionnelles sont préoccupées par le manque de succès pour persuader les parents qui ne souhaitent pas vacciner, malgré l'utilisation de messages éducatifs et de mauvaise information.

Les personnes non vaccinées à risque de maladie

En 2014, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont enregistré le plus grand nombre de cas de rougeole puisque la rougeole a été déclarée éliminée en 2000.

  • 83% des enfants âgés de 19 à 35 mois sont complètement vaccinés contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche (DTaP)
  • 93% sont vaccinés contre la polio
  • 92% sont vaccinés contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (MMR).

En savoir plus sur la vaccination

La majorité de ceux qui l'ont attrapé n'ont pas été vaccinés. Les CDC affirment que la rougeole peut se propager lorsqu'elle atteint une communauté où des groupes de personnes n'ont pas reçu le vaccin. Si le pourcentage de personnes vaccinées contre la rougeole, par exemple, est inférieur à 92%, cela augmente considérablement les chances d'une épidémie.

L'auteur actuel de l'étude actuelle, Meghan Moran, professeur agrégé au Département de la santé, du comportement et de la société de l'École Bloomberg, et ses collègues ont voulu comprendre les stratégies par lesquelles les défenseurs anti-vaccins créent des attitudes anti-vaccinales fortement retenues - et pour l'utiliser Des idées pour développer des stratégies de promotion des vaccins plus efficaces.

Ils ont examiné quatre moteurs de recherche, Google, Bing, Yahoo et Ask Jeeves, en utilisant des termes tels que «dangers de vaccination» et «danger de vaccin», et d'autres ont identifié l'utilisation de Google Trends.

Après avoir éliminé les doublons, ils ont combiné près de 500 sites Web et blogs personnels, des pages Facebook et des sites Web de santé.

Le contenu a été analysé pour les stratégies de persuasion utilisées, ainsi que pour les croyances spécifiques sur les vaccins présentés, y compris la désinformation du vaccin et ses sources.

Les deux tiers des sites anti-vaccins sont trompeurs

L'équipe a également codé des sites Web pour les indicateurs de style de vie, afin d'identifier des valeurs, des attitudes, des comportements et des préférences supplémentaires associés au mouvement anti-vaccin. En analysant les comportements et les valeurs co-promus par les sites Web, ils espéraient développer des matériaux mieux ciblés qui pourraient aider à promouvoir la vaccination.

La désinformation était fréquente dans les sites Web anti-vaccin: 65,6% affirment que les vaccins sont dangereux, 62,2% qu'ils causent l'autisme et 41,1% qu'ils causent des «lésions cérébrales». Pour soutenir ces allégations, 64,7% ont utilisé des preuves scientifiques et 30% ont utilisé des anecdotes.

En ce qui concerne les valeurs, 41% ont mentionné le choix, 20,5% de liberté et 17,4% d'individualité.

L'utilisation de médicaments alternatifs a été favorisée par 18,8% des sites et l'homéopathie de 10,2%. Un régime alimentaire sain a été promu dans 18,5% des cas, et 5,2% ont bénéficié d'un régime organique. Dans 7,1% des sites Web, le nettoyage de son corps de toxines a été promu, 5,5% ont soutenu l'allaitement et 6,8% de la religiosité co-promue.

Moran dit:

Le plus grand moyen de se passer à l'échelle mondiale est que nous devons communiquer avec le parent hésitant du vaccin d'une manière qui résonne avec eux et est sensible à leurs préoccupations. Dans notre examen, nous avons vu la communication pour des choses que nous considérons comme saines, comme l'allaitement, l'alimentation organique, les types de comportement que les responsables de la santé publique veulent encourager. Je pense que nous pouvons tirer parti de ces bonnes choses et refléter notre communication d'une manière qui a du sens pour les parents qui résistent aux vaccins pour leurs enfants ".

Comprendre les stratégies utilisées pour promouvoir un message anti-vaccin est utile pour l'élaboration de stratégies visant à contrer les messages négatifs et à promouvoir les vaccinations chez les enfants. Obtenir une compréhension approfondie de la culture élargie qui soutient les décisions anti-vaccinations peut aider à informer l'éducation sur mesure et les messages de plaidoyer.

Medical-Diag.com A récemment signalé des craintes de ne pas vacciner les enfants pourrait entraîner une épidémie de rougeole aux États-Unis.

Réponse à une maman Antivax - Tronche de Fake #2 (Médical Et Professionnel Video 2022).

Section Des Questions Sur La Médecine: Pratique médicale