L'aide mondiale «court» contre ebola et d'autres crises sanitaires


L'aide mondiale «court» contre ebola et d'autres crises sanitaires

L'aide mondiale des bailleurs de fonds pour créer un système de préparation à la pandémie a généré moins d'un tiers de ce qui est nécessaire, selon une analyse The Lancet .

Trop peu d'argent a été augmenté pour la préparation à une pandémie.

L'investissement total des donateurs dans les «externalités transfrontalières» - par exemple, la préparation de la prochaine crise de la maladie et la lutte contre la résistance aux antimicrobiens - s'est élevé à environ 1 milliard de dollars en 2013. Ce n'était pas moins d'un tiers des 3,4 milliards de dollars nécessaires pour un système de préparation à la pandémie, Selon les estimations de la Banque mondiale.

L'analyse souligne une autre inadéquation entre les dépenses et les besoins - pour la recherche et le développement dans les maladies négligées.

C'est l'un des «biens publics mondiaux» et l'Organisation mondiale de la santé affirme avoir besoin de 6 milliards de dollars. Cependant, les dépenses en 2013 pour tous les biens publics mondiaux ont totalisé environ 3 milliards de dollars.

En outre, les chercheurs ont examiné le financement par pays par les groupes de revenu du pays, constatant qu'un tiers de l'aide était alloué aux pays à revenu intermédiaire.

L'ancien secrétaire au Trésor des États-Unis, Lawrence Summers, co-auteur du rapport et professeur d'économie à l'Université de Harvard à Cambridge, MA:

"La meilleure façon pour les donateurs d'améliorer la santé des pauvres dans les pays à revenu intermédiaire consiste à investir dans la recherche et le développement des maladies négligées, de la préparation aux pandémies et d'autres fonctions mondiales de la santé".

Il ajoute: «Ces investissements amélioreront les outils existants, réduiront les prix des médicaments et augmenteront la coordination mondiale pour rendre plus économique et plus efficace pour tous les pays de fournir des services de santé aux personnes démunies».

L'article présente une définition élargie de l'aide publique au développement (APD) pour la santé. Ceci permet d'identifier d'importantes zones sous-financées.

La nouvelle approche a été développée par un groupe de grands experts et économistes mondiaux de la santé, dirigé par Marco Schäferhoff, Ph.D., directeur associé de SEEK Development à Berlin, en Allemagne.

Il combine à la fois le financement officiellement déclaré comme APD pour la santé, avec des dépenses supplémentaires en recherche et développement pharmaceutique pour les maladies négligées, qui tuent de manière disproportionnée les pauvres du monde.

Le financement doit être «recentré»

Le Dr Schäferhoff dit: «Nous devrions investir dans des fonctions globales essentielles, car ces investissements profiteraient aux pauvres partout où ils vivent, y compris les pauvres dans les pays à revenu intermédiaire.

"Par exemple, des pays comme la Chine et l'Inde bénéficieront substantiellement de la mise en forme du marché pour abaisser les prix des médicaments et accroître les efforts internationaux pour lutter contre la tuberculose à résistance multiple.

Dr. Schäferhoff ajoute:

Dans le même temps, l'aide à la santé aux pays les plus pauvres du monde doit se poursuivre et les pays donateurs devraient également veiller à ce que les populations vulnérables et marginalisées dans les pays à revenu intermédiaire, comme les minorités ethniques victimes de discrimination, les réfugiés et les personnes qui s'injectent des drogues reçoivent un soutien suffisant ".

L'analyse estime que seulement 21% (4,7 milliards de dollars de 22,0 milliards de dollars) du financement en 2013 ont été consacrés aux fonctions mondiales pour fournir:

  • Recherche sur les médicaments, les vaccins et les diagnostics
  • Préparer la prochaine épidémie de maladie et lutter contre la résistance aux antimicrobiens
  • Fournir un leadership et une intendance à l'échelle mondiale.

En revanche, le financement pour le soutien des pays individuels était de 17,3 milliards de dollars (79%).

Ebola serait la pire crise sanitaire des temps modernes selon l'OMS (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: Autre