Une nouvelle étude publiée dans le journal Biologie actuelle A identifié des différences dans la façon dont les personnes atteintes d'autisme répondent aux odeurs, suggérant qu'un «test de sniff» pourrait être utilisé pour le diagnostic précoce de la maladie.

Les chercheurs disent qu'un «test de reniflard» peut être un moyen réalisable de diagnostiquer l'autisme au début, après avoir constaté que les enfants atteints du trouble ont des réactions de reniflard différentes pour ceux sans autisme.

Pensez à une odeur agréable - un tas de fleurs, par exemple. Vous risqueriez de prendre un grand reniflard pour respirer l'arôme floral. En ce qui concerne la mauvaise odeur, vous restreignez le flux d'air dans votre nez pour éviter de l'inhaler.

L'auteur de l'étude Noam Sobel, de l'Institut Weizmann de Science en Israël, et ses collègues ont constaté que les enfants atteints d'autisme ne sont pas en mesure de faire de tels ajustements - ils reniflent de la même manière, qu'ils soient présentés avec de bonnes ou de mauvaises odeurs.

Aux États-Unis, environ 1 enfant sur 68 ont reçu un diagnostic d'autisme, dont la majorité sont des garçons. La maladie est le trouble de développement qui connaît la croissance la plus rapide dans le pays.

À l'heure actuelle, il n'y a pas de test médical pour l'autisme. Il est le plus couramment diagnostiqué par un dépistage du développement, où un médecin évalue comment un enfant se déplace, parle, apprend et se comporte afin de déterminer s'il y a des retards dans ces domaines.

Mais Sobel et ses collègues disent qu'ils ont peut-être découvert un marqueur de l'autisme, ouvrant la voie à un test médical pour la condition.

L'équipe note que des études antérieures ont suggéré que les personnes atteintes d'autisme ont des déficiences dans les zones du cerveau responsables de la coordination sensorielle et motrice - appelées «modèles d'action internes» ou IAM.

"Les IAM sont des modèles de cerveau qui permettent l'initiation de l'action basée uniquement sur les attentes sensorielles et le raffinement continu de la production du moteur en fonction du flux d'entrée sensoriel", explique-t-il. "Parce que la réponse au reniflement implique un ajustement fin d'un processus moteur (le sniff) Entrée sensorielle (l'odeur), elle peut être considérée comme une IAM ".

Les chercheurs ont entrepris de déterminer si la réponse au reniflement diffère chez les enfants atteints d'autisme, en comparant la réponse à l'odeur de 18 enfants avec le trouble avec celui de 18 enfants sans état.

Le test Sniff a identifié l'autisme avec une précision de 81%

L'équipe a créé ce qu'elle appelle un «olfactomètre de dilution d'air contrôlé par ordinateur, équipé d'une canule nasale pédiatrique à double canon conçue spécialement», ce qui leur permet d'apporter différentes odeurs aux enfants tout en mesurant leur réponse au reniflard - déterminée par le flux d'air nasal - à le même temps.

À l'aide de ce dispositif, les chercheurs ont apporté des odeurs agréables (rose ou shampooing) et des odeurs désagréables (lait agité ou poisson pourri) aux enfants sur une période de 10 minutes et mesurent leur réponse au reniflement.

Ils ont constaté que les enfants sans autisme ont réussi à ajuster leur réponse à l'odeur au bout de 305 millisecondes pour être présentés avec une odeur, alors que les enfants atteints d'autisme n'ont pas ajusté leur réponse au reniflard.

L'équipe affirme que, en utilisant les différences qu'elles ont identifiées dans la réponse au reniflement entre les deux groupes, ils ont pu identifier les enfants comme étant avec ou sans diagnostic d'autisme avec une précision de 81%.

En outre, ils ont constaté que plus la réponse anormal chez les enfants atteints d'autisme était anormale, plus leurs symptômes sociaux de l'autisme étaient sévères. "Nous proposons que l'IAM altérée qui est la réponse reniflante entraîne une altération de l'olfaction, ce qui contribue à une mauvaise communication sociale, "Disent les auteurs.

Alors que les chercheurs notent que d'autres études sont nécessaires pour confirmer leurs résultats, leur étude s'ouvre à un test de sniff qui pourrait être utile pour le diagnostic précoce de l'autisme.

Sobel ajoute:

Nous pouvons identifier l'autisme et sa gravité avec une précision significative en moins de 10 minutes à l'aide d'un test complètement non verbal et n'entraîne aucune tâche à suivre.

Cela soulève l'espoir que ces résultats pourraient constituer la base du développement d'un outil de diagnostic qui peut être appliqué très tôt, comme chez les tout-petits de quelques mois seulement. Un tel diagnostic précoce permettrait une intervention plus efficace ".

Ensuite, les chercheurs espèrent déterminer si une déficience olfactive implique des déficiences sociales chez les enfants atteints d'autisme. Ils prévoient également savoir si les personnes ayant d'autres conditions neurodéveloppementales ont des modèles semblables de détection de reniflard à ceux identifiés dans cette étude.

Le mois dernier, Medical-Diag.com A rapporté une étude suggérant que les enfants atteints d'autisme ont amélioré les capacités de recherche visuelle dès l'âge de 9 mois - une découverte qui pourrait un jour conduire à une technologie de suivi des yeux pour un diagnostic précoce.

Hépatite B: transmission, symptômes, et interpréter la sérologie hepatite B (Médical Et Professionnel Video 2023).