Selon une nouvelle étude publiée dans The Lancet , Le nouveau Test rapide anti-antigène ReEBOV de Corgenix peut diagnostiquer avec précision la présence du virus Ebola chez un patient en quelques minutes.

Pour que les agents de santé diagnostiquent actuellement la présence du virus Ebola, un flacon complet de sang veineux doit être expédié vers un laboratoire ayant un niveau élevé de biosécurité et l'expertise du personnel.

Pour que les agents de santé diagnostiquent actuellement la présence du virus Ebola, un flacon complet de sang veineux doit être expédié vers un laboratoire ayant un niveau élevé de biosécurité et l'expertise du personnel. Là, l'échantillon de sang est testé en utilisant une méthode appelée réaction en chaîne en polymérase à transcription inverse en temps réel (RT-PCR).

Cependant, la RT-PCR est un test lent et complexe qui comporte des risques attachés aux travailleurs de la santé responsables de la collecte, du transport et des tests du sang. La complexité et le lent redressement de ce diagnostic ont été reprochés de retarder le succès de l'épidémie.

Dr. Nira Pollock, auteur principal et directeur médical associé du Laboratoire de diagnostic des maladies infectieuses à Boston Children's Hospital, MA, dit que, car les résultats du laboratoire du test peuvent prendre des jours pour retourner:

"Des retards comme celui-ci résultent non seulement de l'incapacité de diagnostiquer et de traiter les patients infectés par Ebola, mais aussi chez les individus sans Ebola admis dans des unités où ils pourraient être infectés par le virus".

En revanche, le Dr Pollock dit que le nouveau test rapide anti-antigène ReEBOV est capable de détecter le virus Ebola dans une seule goutte de sang testée au chevet.

Un nouveau test et un test de référence mettent en tête-à-tête

La précision du nouveau test a été comparée à l'étude avec le test RT-PCR de référence. L'étude a utilisé les deux tests pour diagnostiquer 106 patients soupçonnés d'Ebola qui ont été admis dans deux centres de traitement en Sierra Leone en février 2015. Les deux tests ont également été effectués sur 284 échantillons en laboratoire.

Le nouveau test a confirmé tous les cas positifs qui ont été diagnostiqués à la fois chez les patients en soins ponctuels et en échantillons de sang de laboratoire en utilisant le test RT-PCR.

La Dre Jana Broadhurst, de Partners In Health, l'organisation non gouvernementale américaine qui a soutenu les centres de traitement, déclare:

Ce test pourrait avoir un impact immédiat sur les soins aux patients et le contrôle des infections en détectant de manière fiable les patients bien dans leur maladie susceptibles d'être très infectieux. Les résultats antérieurs des tests amélioreraient le triage des patients, ce qui permettrait au personnel de se concentrer sur les personnes les plus susceptibles d'avoir Ebola et de réduire l'opportunité d'infection de suspects non-Ebola '. Bien que le RDT nécessite une réfrigération, cela est déjà disponible dans de nombreux centres de santé dans les zones endémiques, en particulier ceux qui stockent des vaccins et d'autres produits médicaux.

Le Dr Nahid Bhadelia, de l'École de médecine de l'Université de Boston et du Boston Medical Center, MA, écrit dans un commentaire lié que l'étude valide l'exactitude du test ReEBOV. "Les résultats antérieurs des tests amélioreraient le triage des patients", écrit-elle, "permettant Le personnel doit se concentrer sur les personnes les plus susceptibles d'avoir Ebola et de réduire l'opportunité d'infection de suspects non-Ebola ".

Plus tôt cette semaine, nous avons examiné un rapport publié dans The Lancet Infectious Diseases Cela a suggéré une confusion entre le paludisme et les symptômes de l'Ebola a contribué à environ 74 000 cas de malaria signalés plus fréquemment que prévu en Guinée. Les auteurs du rapport croient que ce niveau de diagnostic erroné entraînera le nombre de décès dus au paludisme dans le pays cette année pour dépasser le nombre total de décès d'Ebola.

The Nearsightedness Epidemic (Médical Et Professionnel Video 2023).