Médecins en division amère sur les e-cigarettes


Médecins en division amère sur les e-cigarettes

Les cigarettes électroniques donnent-elles aux entreprises de tabac les moyens d'apparaître bénignes alors qu'elles "tuent les gens doucement" ou sont-elles les alternatives offrant les meilleures chances de réduire les dommages causés par la cigarette? Les médecins sont amèrement divisés sur la question.

Glamouriser la cigarette ou sauver des vies?

Un article dans Le BMJ Des rapports des deux côtés du débat. Simon Capewell, professeur de santé publique et politique à l'Institut de psychologie, de santé et de société de l'Université britannique de Liverpool, raconte à la revue qu'il soupçonne le gros tabac.

Le professeur Capewell fait valoir que si les grandes compagnies de tabac étaient réellement préoccupées par la maladie et le préjudice qu'elles causaient, «elles cesseraient leur production - fin de la discussion. Elles passeraient à la production de cigarettes électroniques à 100%».

Au lieu de cela, les entreprises de lutte contre le tabac agissent de manière cynique pour se transformer en organismes publics, faisant semblant de faire partie de la solution et détournant l'attention du préjudice qu'elles font, soutiennent de tels experts en santé publique.

L'argument contre les cigarettes électroniques dit également qu'ils aident à glamour et à renormaliser le tabagisme. Mais une telle idée reçoit un licenciement prononcé par une organisation qui a précédemment été un archipropole des compagnies de tabac, mais qui apparaît à côté d'elles lors de conférences.

Deborah Arnott, directrice générale de l'action caritative britannique sur le tabagisme et la santé (ASH), déclare:

Il y a des gens dans la communauté de la santé publique qui sont obsédés par les cigarettes électroniques. Cette idée de renormaliser le tabagisme est une connerie absolue. Il n'y a aucune preuve jusqu'à présent que c'est une entrée dans le tabac pour les jeunes."

Arnott demande: "Voulez-vous que l'industrie du tabac continue de fabriquer des cigarettes qui sont hautement addictives et de tuer lorsqu'elles sont utilisées comme prévu, ou voulez-vous qu'elles se déplacent vers un produit qui est beaucoup plus proche de la thérapie de remplacement de la nicotine et qu'il est peu susceptible de tuer quelqu'un?"

Mais l'opposition reste. Les experts de la santé publique contre de tels postes incluent 129 qui ont averti l'Organisation mondiale de la santé et d'autres organismes publics de ne pas "acheter dans la stratégie bien documentée de l'industrie du tabac de se présenter en tant que partenaire".

L'article dans Le BMJ Caractérise le débat tellement divisé entre deux types de docteur: les experts de la santé publique qui examinent les effets de la population et supposés «idéalistes» à propos de la question et les médecins en pratique qui ont une vision plus «pragmatique» des avantages potentiels pour les individus.

Pendant le débat, la réalité du tabagisme contre le vaping se joue.

Un rapport des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies et le Centre pour les produits du tabac de la Food and Drug Administration a révélé que l'utilisation des cigarettes électroniques a triplé chez les élèves du secondaire et du secondaire entre 2013 et 2014.

La nouvelle des résultats signifie que l'utilisation de cigarettes électroniques dans cette population a dépassé l'utilisation de tous les autres produits du tabac - y compris les cigarettes conventionnelles.

Une grande partie de l'opposition aux développements résulte de l'implication des compagnies de tabac, le rapport en Le BMJ dit.

"Lors de leur première mise sur le marché, il y a 5 ou 6 ans, il y avait une ouverture et une curiosité positives" à propos des cigarettes électroniques, explique Karl Fagerström, psychologue clinicien suédois et fondateur de la Société de recherche sur la nicotine et le tabac. Mais après l'implication de l'industrie des cigarettes, l'attitude a changé de suspicion à opposition, ajoute-t-il.

Cigarette électronique - Avis d'un medecin. (Médical Et Professionnel Video 2019).

Section Des Questions Sur La Médecine: Autre