«fonds de combat mondial nécessaire» pour lutter contre l'ebola et d'autres maladies mortelles


«fonds de combat mondial nécessaire» pour lutter contre l'ebola et d'autres maladies mortelles

Les maladies infectieuses émergentes et les crises telles que l'épidémie d'Ebola, ainsi que le problème croissant de la résistance aux traitements antimicrobiens, sont des questions de préoccupation mondiale «urgente» qui devraient être priorisées par les leaders mondiaux, appelés à créer un fonds mondial de recherche et de développement pour atteindre solutions.

La résistance aux antimicrobiens, les maladies négligées et les épidémies, comme Ebola, ont tous besoin d'un modèle de financement global pour aider les incitants du marché à échouer.

Surmonter les nouvelles menaces des bactéries et des virus, et développer des innovations pour contrer la résistance évolutive aux médicaments antimicrobiens existants, est une priorité mondiale en matière de santé - et aussi les maladies négligées, dit l'essai dans le journal en ligne Médecine PLOS Dirigé par le Dr Bernard Pécoul, directeur exécutif de l'Initiative sur les drogues pour les maladies négligées.

Les auteurs font appel à l'action des leaders mondiaux qui assisteront à deux sommets clés dans les prochaines semaines.

Ils veulent un fonds mondial de recherche et de développement qui permette à un développement de traitements moins coûteux de prospérer lorsque le modèle mené par le marché ne répond pas aux besoins urgents.

Le document, qui a été co-dirigé par un groupe international de leaders d'institutions de recherche publiques et privées, d'organisations non gouvernementales et de groupes académiques d'Europe, de Chine, d'Inde et d'Afrique du Sud, a déclaré:

La perte dévastatrice de la vie humaine de l'épidémie d'Ebola de 2014 ne doit pas être en vain.

Il doit susciter de sérieux changements dans nos systèmes internationaux communs pour stimuler l'innovation et assurer l'accès aux technologies de la santé pour ceux qui en ont besoin.

La résistance aux antimicrobiens et les maladies infectieuses émergentes, en particulier l'Ebola, ont récemment été élevées au «niveau de préoccupation de santé publique qui affecte la sécurité mondiale». Il existe des stratégies de prévention et de gestion qui «peuvent et devraient être mises à l'échelle», mais l'innovation manque, disent les auteurs.

"Les thérapeutiques et les vaccins pour l'Ebola restent expérimentaux et les traitements pour de nombreuses maladies négligées restent archaïques, tandis que le pipeline d'antibiotiques actuel se dessèche et ne répondra probablement pas aux défis actuels et futurs, même si les efforts visant à utiliser rationnellement ces médicaments sont intensifiés".

Ces problèmes de santé mondiale sont à l'ordre du jour pour le sommet du G7 de juin.

La réunion des leaders de sept grands pays industrialisés - y compris les États-Unis, le Royaume-Uni et le pays hôte de cette année en Allemagne - aura lieu à Schloss Elmau, en Haute-Bavière, les 7 et 8 juin.

Les priorités en matière de santé de la résistance aux antibiotiques, négligées et des maladies liées à la pauvreté, et Ebola sont nichées avec d'autres objets à l'ordre du jour, y compris la conservation marine, qui exigeront l'attention des leaders qui traitent d'abord de l'économie mondiale, des relations internationales, de la sécurité et du développement.

«Les dirigeants devraient financer l'innovation pour prévenir les maladies mortelles, ne pas attendre pour lutter contre une crise»

Les auteurs souhaitent que l'établissement d'un «fonds et mécanisme de recherche et de recherche biomédicaux à l'échelle mondiale pour les innovations d'importance pour la santé publique» soit l'une des recommandations issues de la réunion.

Ils notent que bien qu'il existe des fonds internationaux importants et multilatéraux pour la prestation mondiale de la santé, il n'existe pas de mécanisme de financement combiné important pour la recherche et le développement pour compléter les fonds de recherche existants mais limités pour un large éventail de maladies.

L'autre sommet avec une influence potentielle sur la question est l'Assemblée mondiale de la santé à partir du 18 mai. La 68ème réunion du «groupe de décision suprême» sera à Genève, en Suisse, une réunion des ministres de la santé mondiale pour fixer les priorités mondiales convenues par les Etats membres de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Les auteurs qui font appel à un fonds mondial de lutte contre l'innovation en santé comprennent des experts de Médecins Sans Frontières (Médecins Sans Frontières), l'organisme de bienfaisance fondé par Louis Pasteur (Institut Pasteur), le Wellcome Trust et de nombreux centres internationaux pour la santé publique et mondiale.

Le professeur David Heymann, président de l'autorité de la santé publique d'Angleterre, est l'un des auteurs et, dans une autre de ses fonctions, en tant que chef du centre de sécurité sanitaire mondiale au Royal Institute of International Affairs (Chatham House), il a écrit un commentaire avec Autres la semaine dernière, qui appelle à d'autres mesures que les leaders mondiaux pourraient faire:

Les membres du G7 pourraient considérer la possibilité de tirer parti de l'élan [suite à l'épidémie d'Ebola] et de solidifier les relations entre la défense et la santé et intégrer la réponse aux crises de santé civile dans la fonction principale de leurs forces armées ".

Les leçons de la crise de l'Ebola informent également les arguments de la PLOS Essai, qui conclut que «les événements de 2014 ont montré que la gestion de crise est plus risquée et coûteuse, et moins efficace qu'un système de santé préparé».

Les besoins en matière d'innovation sont également mieux connus à l'avance qu'en cas de crise, dit-il, et un «mécanisme de R & D de préparation qui peut rapidement apporter des réponses innovantes aux menaces sanitaires émergentes» est nécessaire.

"Avec un mécanisme de R & D plus solide, des vaccins et des thérapies innovants auraient pu être testés plus tôt dans l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest".

Les auteurs pensent qu'un fonds mondial convenu par les leaders mondiaux serait un «scénario gagnant-gagnant pour toutes les populations riches et pauvres, et les secteurs public et privé». Pour atteindre cela, il faudrait mobiliser les pays pour «prendre des mesures collectives» qui transcende les intérêts de l'État et de l'entreprise.

Bruce Aylward: Humanity vs. Ebola. The winning strategies in a terrifying war (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: Maladie