Quel impact global aura la crise d'ebola sur la sécurité sanitaire mondiale?


Quel impact global aura la crise d'ebola sur la sécurité sanitaire mondiale?

L'épidémie de virus Ebola en Afrique de l'Ouest a non seulement illustré le manque d'engagement politique en faveur de la santé publique, mais elle a débouché sur des débats sur la sécurité sanitaire mondiale. Un groupe de professionnels de la santé mondial de premier plan a maintenant donné son avis sur l'impact de l'épidémie dans une série d'essais publiés dans The Lancet .

Bien qu'il n'y ait pas de définition simple, la sécurité sanitaire globale est définie comme une protection mondiale contre les menaces pour la santé.

Dans la série, des perspectives différentes sont explorées sur ce qui peut être tiré de l'épidémie d'Ebola, en étudiant des domaines tels que l'accès des individus aux soins de santé, comment l'épidémie pourrait accroître l'engagement politique pour améliorer la sécurité sanitaire et la façon dont d'autres problèmes tels que la résistance aux antimicrobiens sont pertinents À la sécurité sanitaire.

David L. Heymann, professeur d'épidémiologie des maladies infectieuses à la London School of Hygiene & Tropical Medicine, à Londres, Royaume-Uni, et principal auteur de l'examen, décrit la sécurité sanitaire comme «essentiellement la protection contre les menaces pour la santé».

Il déclare que, tout au long de l'histoire, l'approche des menaces telles que l'épidémie d'Ebola a consisté à se concentrer sur la détection rapide des épidémies et une réponse rapide. Cette approche, selon le Prof. Heymann, a été la conceptualisation généralement comprise de la sécurité sanitaire pendant des siècles.

"Mais la crise a également mis en évidence un deuxième aspect, tout aussi important mais moins apprécié, de la sécurité sanitaire mondiale - assurer l'accès personnel aux services et produits de santé dans le monde", déclare-t-il. "Cela doit être mieux reconnu dans le cadre de la portée de Sécurité sanitaire globale ".

L'un des essais de l'examen suggère que la sécurité sanitaire mondiale a été politiquement négligée au cours de la dernière décennie par le non-respect légal de certains pays et par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) moins considérée comme moins importante.

Le mois dernier, les dirigeants de l'OMS ont publié une déclaration qui admettait des fautes dans la façon dont l'organisation a traité l'épidémie d'Ebola, soulignant que des leçons précieuses avaient été apprises et promettant d'améliorer leur réponse aux situations d'urgence.

Un autre essai fait valoir que l'épidémie d'Ebola est simplement l'événement le plus récent pour illustrer les lacunes du système de recherche et de développement médical concernant sa capacité à répondre aux priorités mondiales en matière de santé.

Les auteurs affirment que les trois quarts des nouveaux médicaments sur le marché n'ajoutent aucune valeur thérapeutique et suggèrent ensuite d'adopter un système qui priorise le développement en fonction des besoins de santé non satisfaits plutôt que d'obtenir un gain financier serait le meilleur pour stimuler la sécurité sanitaire mondiale.

Le commerce mondial de faux médicaments nuit également à la sécurité sanitaire mondiale. Un autre essai indique qu'un quart des médicaments dans les pays à faible revenu sont soit inférieurs aux normes, soit contrefaits, ce qui nuit à la foi dans les gouvernements ainsi que leur capacité à lutter contre les maladies infectieuses et non transmissibles.

La propagation croissante des maladies non transmissibles en particulier se révèle coûteuse pour certains gouvernements. L'un des essais affirme que ce problème pourrait être atténué par les organisations non gouvernementales détenant des grandes entreprises pour tenir compte, de manière similaire aux stratégies employées par les activistes du changement climatique visant à réduire les émissions de carbone.

«Aucune définition simple de la sécurité sanitaire»

Ce n'est qu'avec l'engagement croissant à améliorer l'accès individuel aux services de santé qui sont sûrs, abordables et efficaces que la sécurité sanitaire mondiale peut être atteinte, affirment les auteurs.

Lancette Les rédacteurs Dr. Pam Das et Richard Horton déclarent dans un commentaire lié que le message central de l'évaluation est qu'il n'y a pas de définition simple de la sécurité sanitaire:

Cela signifie, de diverses manières, la sécurité humaine, la prévention et le contrôle des maladies infectieuses, l'attention aux maladies non transmissibles, la revitalisation de la recherche et du développement pour produire des biens publics mondiaux, traiter des médicaments de mauvaise qualité et faussés, en tenant compte des conflits et des situations de catastrophe, de la migration internationale et de la construction Des systèmes de santé plus solides grâce à une couverture sanitaire universelle ".

"La complexité de la sécurité sanitaire globale ne doit pas induire de paralysie", ajoutent-ils. "Mais cela devrait nous faire réfléchir avant de plaider pour des solutions rapides".

Certes, l'épidémie d'Ebola constitue la base de discussions importantes sur les priorités mondiales en matière de santé. Une autre critique publiée dans The Lancet Suggère que la crise représente une occasion politique rare pour des institutions comme l'OMS de faire des réformes.

"Si l'OMS ne parvient pas à mener une réponse efficace, bien financée et coordonnée lorsque la prochaine épidémie frappe, elle pourrait avoir des conséquences dévastatrices dans les pays riches et pauvres", prévient le professeur Lawrence Gostin et le professeur Eric Friedman de l'O'Neill Institut de droit national et mondial de la santé au Georgetown University Law Center à Washington, DC.

Medical-Diag.com Rapporté précédemment sur une étude suggérant que le virus de la rougeole pourrait affecter l'Afrique de l'Ouest de manière aussi dévastatrice que le virus Ebola en raison d'une perturbation des programmes de vaccination.

Virus Ebola : son impact économique, déjà grave, pourrait devenir « catastrophique » (Médical Et Professionnel Video 2022).

Section Des Questions Sur La Médecine: Maladie