La preuve l'appuie, alors pourquoi les parents sont encore réticents à vacciner leurs enfants?


La preuve l'appuie, alors pourquoi les parents sont encore réticents à vacciner leurs enfants?

Près de 16 ans après la publication de son étude controversée, le travail du médecin britannique discrédité Andrew Wakefield - le chercheur qui a relié le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole avec l'autisme - est de retour dans les nouvelles.

Depuis 2010, Wakefield a été empêché de pratiquer la médecine au Royaume-Uni. Il vit et travaille maintenant aux États-Unis où il conserve un culte suivant.

Les commentaires de Twitter impliquant l'un des partisans les plus ardents de Wakefield - la célébrité de la télévision Jenny McCarthy, qui a écrit un avant-propos à son livre Un mépris indigne: l'autisme et les vaccins: la vérité derrière une tragédie - ont relancé le débat passionné sur les liens perçus entre les vaccins et l'autisme.

En outre, trois nouvelles études ont trouvé des résultats intrigants sur le soutien du grand public pour la théorie selon laquelle les vaccins provoquent des effets indésirables, en particulier l'autisme.

La peur des vaccins n'est pas nouvelle et remonte à l'invention de cette procédure médicale au 17ème siècle. Dès 1802, l'inventeur du vaccin, le docteur Edward Jenner, a été saluée dans les médias populaires de l'époque.

"The Cow Pock - ou - les effets merveilleux de la nouvelle Innoculation", une peinture satirique de James Gillray qui a montré que les roturiers poussant des vaches de leur corps ayant reçu une dose de vaccin contre la variole de Cowen, Jenner était emblématique des craintes publiques sur la nature De cette nouvelle technologie médicale.

Au cours des derniers temps, des épidémies majeures de maladies anciennement censées être contrôlées aux États-Unis et au Royaume-Uni en raison de la vaccination - la rougeole, les oreillons et la toux - ont été supposées être causées par une crainte renouvelée de vaccination, éventuellement à la suite de la combinaison La polémique du vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (MMR).

Certaines personnes s'inquiètent également des épidémies potentiellement mortelles d'autres maladies évitables par la vaccination, telles que la diphtérie et les maladies invasives Haemophilus influenzae , Car les taux de vaccination pour ces maladies sont également inférieurs aux lignes directrices fédérales.

Vaccin MMR - le fond

Dès 1802, l'inventeur du vaccin, le docteur Edward Jenner, a été saluée dans les médias populaires de l'époque.

Le vaccin MMR combiné a été introduit en 1971, avec un taux d'efficacité de 96%, 95% et 94% pour la rougeole, les oreillons et la rubéole, respectivement.

En 1981, les taux de rougeole aux États-Unis avaient chuté de 80% par rapport à l'année suivante grâce à l'adoption généralisée du vaccin. En 2000, la rougeole endémique avait été éliminée aux États-Unis, avec seulement des cas isolés apparaissant via des voyageurs de pays étrangers.

Bien que The Lancet Avait publié l'étude d'Andrew Wakefield reliant le vaccin MMR à l'autisme en 1998, les nouvelles des affirmations de Wakefield ne sont pas popularisées aux États-Unis jusqu'en 2005, lorsqu'un article abordant les craintes que le composé thimerosal trouvé dans certains vaccins provoque l'autisme a été publié dans les deux Pierre qui roule et Salon .

Robert F. Kennedy Jr. a contacté Medical-Diag.com Et a pris le temps de répondre à certains des points exprimés dans cette pièce. Nous avons publié sa lettre en entier, auquel on peut accéder en suivant ce lien.

L'intérêt pour les liens prétendus entre les vaccins et l'autisme était explosif. En 2007, Dan Olmsted a fondé The Age of Autism - le «Journal quotidien sur l'épidémie d'autisme» - qui, avec Jenny McCarthy parmi ses principaux contributeurs, demeure la pierre angulaire du mouvement anti-vaccination.

En 2008, une épidémie de rougeole s'est produite. Parmi les patients touchés, plus de 90% n'avaient pas été vaccinés ou avaient un statut de vaccination inconnu.

Réévaluation des preuves et des méthodes d'Andrew Wakefield

Brian Deer a affirmé que Wakefield avait mal représenté les données cliniques sur chacun des 12 sujets dans son étude de 1998.

Mais alors que le mouvement anti-vaccination prenait une traction à travers les États-Unis au cours de cette période, la recherche originale sur laquelle était basée la campagne anti-vaccination était réévaluée sérieusement dans le pays d'où elle provenait, au Royaume-Uni.

En particulier, le BMJ - The Lancet Principal concurrent - a organisé une série d'articles d'enquête par le journaliste Brian Deer, en examinant non seulement la recherche initiale de Wakefield, mais aussi son expérience en médecine.

Deer a affirmé que Wakefield avait mal représenté les données cliniques sur chacun des 12 sujets dans son étude de 1998 et avait également omis des enregistrements de santé montrant que les enfants de l'étude avaient déjà présenté des retards de développement symptomatiques d'autisme avant de recevoir le tir de MMR.

Deer a également identifié des conflits d'intérêts non divulgués dans l'affaire Wakefield. La tentative de Wakefield de discréditer le vaccin MMR a coïncidé avec un déménagement pour breveter son propre vaccin rival et ses trousses d'essai, dans le cadre d'un accord que certains réclamations pourraient l'avoir fait un millionnaire.

BMJ L'enquête a abouti à une pièce de 2011 par la rédactrice en chef Fiona Godlee, dénonçant clairement Wakefield comme une «fraude». Une enquête de 3 ans par le British General Medical Council (GMC) dans Wakefield et ses recherches MMR ont maintenant trouvé le médecin coupable d'un grand nombre de charges d'inconduite professionnelles. Il a été frappé du registre médical et The Lancet S'est rétracté officiellement à l'étude de 1998.

Le soutien continu à la théorie du «vaccin MMR provoque l'autisme»

Parler à Medical-Diag.com , Brian Deer dit de Wakefield:

Je ne crois pas qu'il soit convaincu de la validité de ses revendications, et aujourd'hui, il ne semble même pas clair sur ce qu'ils sont. Je pense qu'il est un sociopath qui est incapable de comprendre, et encore moins de reconnaître, la nature de son inconduite. Depuis plus d'une décennie, il a été entièrement dépendant pour ses moyens de subsistance pour les parents d'enfants présentant divers handicaps et défis. Il n'a nulle part où aller mais faire tout ce qu'il faut pour s'assurer qu'ils continuent à lui donner de l'argent.

Alors, pourquoi les théories de Wakefield sont-elles encore populaires aux États-Unis? L'éditeur de l'âge de l'autisme Dan Olmsted a refusé Medical-Diag.com Est l'invitation de commenter si la poursuite de la poursuite de la recherche maintenant discréditée de son organisation a entraîné la crédibilité de la campagne anti-vaccination - "c'est sur la façon dont les autres nous perçoivent et je leur laisse", est-ce qu'il offrirait.

UNE New York Times Sur Wakefield et sa nouvelle carrière de conférences à travers les États-Unis sur ces théories, a cité un militant anti-vaccination: "Pour notre communauté, Andrew Wakefield est Nelson Mandela et Jésus Christ enroulé en un", a déclaré JB Handley, fondateur de Le groupe Generation Rescue. "Il est un symbole de la façon dont nous nous sentons tous".

Peut-être que les nouvelles études sur la psychologie des peurs de la vaccination peuvent fournir des indices sur le soutien continu du récit d'interrogatoire du consensus de Wakefield.

Les théories du conspiration réduisent les taux de vaccination

"J'ai reçu des réponses chaleureuses des deux côtés", a déclaré le professeur J. Eric Oliver de l'Université de Chicago Medical-Diag.com "Certains conspirateurs sont indignés que je suggère que les gens soient attirés par les théories du complot pour des raisons psychologiques plutôt que parce qu'ils sont la" vérité "; Certains de l'autre côté sont convaincus que tous les théoriciens du complot sont des kooks ".

L'étude du professeur Oliver sur les théories du complot médical suggère qu'ils ont une popularité permanente car les gens préfèrent souvent le récit plus direct proposé par la théorie de la conspiration à la science, qui est cognitivement difficile et porte beaucoup d'incertitude.

Il est plus difficile, suggère-t-il, de comprendre les théories de l'épidémiologie et des probabilités, par rapport à la rhétorique des théoriciens de la conspiration «si vous mettez cette substance dans votre corps, ce sera une mauvaise».

Quand Medical-Diag.com A rapporté récemment le travail d'Oliver, qui a suggéré que près de la moitié des Américains croient aux théories du complot médical, beaucoup de nos lecteurs ont fait remarquer que certaines des «théories de la conspiration» ont été testées dans l'étude, par exemple si les agences américaines d'espionnage ont délibérément infecté des Américains noirs avec le VIH N'est pas si inconcevable lorsque vous prenez en compte une expérimentation médicale antiethique et raciste antérieure telle que "L'étude Tuskegee de la syphilis non traitée chez le mâle noir", où le Service de santé publique des États-Unis a délibérément infecté des hommes noirs avec de la syphilis sous le couvert de leur offrir des soins de santé gratuits.

En outre, les recherches d'Oliver ont révélé que 20% des participants à l'étude pensaient que les vaccins infantiles causent des troubles psychologiques tels que l'autisme.

"Oui, il y a eu de nombreux incidents de malversation au cours des années qui sont probablement mieux publiés maintenant qu'ils ne l'étaient avant les années 1960", admet le professeur Oliver.

Mais je ne suis pas sûr que ce soit la plus grande publicité de ces types d'activités qui motive l'adhésion aux théories du complot plus que le fait que nous avons maintenant plus de médias pour promouvoir les théories elles-mêmes. La plupart des gens ne fabriquent pas eux-mêmes des théories de conspiration - c'est un travail assez exigeant et cognitif; Plutôt, les gens adoptent des théories de conspiration après leur rencontre dans le discours public ".

Une autre étude, publiée en PLOS ONE A examiné l'effet des théories de conspiration anti-vaccinations sur les intentions de vaccination. Les chercheurs de l'Université du Kent, au Royaume-Uni, ont démontré que leur groupe de 188 participants étaient beaucoup moins enclins à vacciner après avoir lu des théories de conspiration anti-vaccination et conclu que cela était à l'origine d'un déclin actuel des taux de vaccination du Royaume-Uni.

Ils concluent que:

Cette recherche est en temps opportun face à la baisse des taux de vaccination et aux récentes épidémies de maladies vaccinées contre le VIH au Royaume-Uni, comme la rougeole. Nos études démontrent que les théories du conspiration anti-vaccin peuvent constituer un obstacle à l'absorption des vaccins, ce qui pourrait avoir des conséquences importantes et préjudiciables pour la santé des enfants ".

Les communications pro-vaccination sont inefficaces

Une étude dans le journal Pédiatrie A évalué l'efficacité des messages de vaccination. Le politologue Brendan Nyhan, PhD, a testé quatre sortes de messages sur 1.759 Américains: "La correction de l'autisme" était une réfutation factuelle et scientifique des allégations selon lesquelles le vaccin ROR provoque l'autisme: "Les risques de maladie" ont énuméré les risques de contracter la rougeole, les oreillons ou la rubéole "Le récit de la maladie" était une histoire vraie concernant un bébé qui a contracté un cas très grave de rougeole.

Toutes ces promotions sur les vaccins étaient basées sur les messages propres aux Centres pour la prévention et la prévention des maladies (CDC).

Le quatrième type de message, «Images de la maladie», n'était pas basé sur les communications CDC, mais a présenté les sujets avec des images pénibles d'enfants infectés par la rougeole, les oreillons et la rubéole.

Le Dr Nyhan a constaté que les «images de la maladie» et le «récit de la maladie» augmentaient le nombre de participants qui pensaient que le vaccin ROR entraînait des effets secondaires graves - de 7,7% au début de l'étude à 13,8% après avoir montré les messages.

La correction scientifique de la désinformation MMR-autisme, «Correction de l'autisme», a permis de réduire avec succès le nombre de répondants qui croient que le vaccin ROR provoque l'autisme. Mais il y avait une tournure inattendue à cela. En dépit de moins de personnes croire que le vaccin ROR cause un autisme, paradoxalement, il y a eu aussi une diminution du nombre de parents dans ce groupe qui voulaient vacciner leurs enfants.

Donc, pour réitérer, le seul message de vaccination qui a réussi à contrer les effets de la mauvaise information de propagation de la peur a également encouragé les parents à ne pas vacciner leurs enfants. Un effet de «contre-feu» semblable a également été enregistré par le Dr Nyhan dans une étude antérieure sur la désinformation concernant la guerre en Irak.

"La recherche récente suggérant que les lecteurs des parents, leur montrer des cartes ou leur présenter des informations dans les groupes de discussion n'est pas surprenant", a déclaré Brian Deer, ajoutant:

Quel que soit le profil de sécurité de divers vaccins, les parents qui choisissent de ne pas tenir compte des conseils médicaux sont, en général, des parents à qui il est important de croire qu'ils sont plus intelligents que les médecins. C'est en grande partie une question de perception de soi, sans rapport avec la connaissance de l'efficacité ou de la sécurité du vaccin ".

Malgré cela, Deer affirme que son enquête sur le vaccin MMR a été publiée en The Sunday Times A inversé la diminution des niveaux d'acceptation du vaccin de MMR au Royaume-Uni et "était le principal facteur déterminant dans la restauration des taux aux niveaux pré-Wakefield".

"Cela montre que le public n'est pas inconscient du fait", ajoute-t-il.

Il semble que 4 ans après Andrew Wakefield a été empêché par le GMC de pratiquer la médecine, cependant, ses théories controversées sont aussi influentes que jamais.

Compte tenu du manque d'efficacité des messages de vaccination par les CDC démontrés par Brendan Nyhan dans son étude, une réévaluation urgente de la psychologie derrière les craintes des vaccins est nécessaire pour armer le public avec l'information médicale précise dont nous avons tous besoin pour prendre des décisions éclairées à propos de Notre santé et la santé de nos proches.

Réponse à une maman Antivax - Tronche de Fake #2 (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: Pratique médicale