Les gants et les robes ne protègent pas contre mrsa ou vre, les études montrent


Les gants et les robes ne protègent pas contre mrsa ou vre, les études montrent

Les chercheurs ont constaté que porter des gants et des robes dans les unités de soins intensifs ne réduit pas les taux globaux d'acquisition de SARM ou VRE, une étude publiée en ligne par JAMA a révélé.

Bactéries résistant à la méthicilline Staphylococcus aureus (SARM) et résistant à la vancomycine Enterococcus (VRE) sont les principales causes des infections associées aux soins de santé. Et, comme le souligne l'étude, la complication la plus fréquente des soins hospitaliers, affecte environ 5% des patients hospitalisés.

L'étude indique également que le coût de la résistance aux antibiotiques aux États-Unis est estimé à plus de 4 milliards de dollars par année.

Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) estiment que 1 personne sur 3 porte le Staphylococcus Bactéries dans leur nez, généralement sans effets néfastes.

Cependant, deux personnes sur 100 portent la souche résistante aux antibiotiques - SARM. Dans les milieux de soins de santé, les infections à SARM sont plus graves et potentiellement mortelles, car les bactéries peuvent entrer dans la circulation sanguine à travers des sites chirurgicaux.

Porter des gants et des robes

L'infection à SARM et VRE n'est pas réduite par le personnel médical portant des gants chirurgicaux et des robes, indique l'étude.

La CDC recommande de porter des gants et des blouses lors du soin de patients infectés par des bactéries résistantes aux antibiotiques. Cependant, comme l'infection par le SARM, le VRE ou d'autres bactéries résistantes aux antibiotiques n'est souvent pas détectée, ces précautions peuvent ne pas être appliquées.

On ne sait pas si porter des gants et des robes pour tous les contacts avec les patients - pas seulement pour les patients atteints d'infections connues - diminue l'acquisition de bactéries résistantes aux antibiotiques dans l'unité de soins intensifs (UTI).

Le Dr Anthony D. Harris, de l'École de médecine de l'Université du Maryland, à Baltimore, et ses collègues ont entrepris de tester cela avec un essai randomisé. Le procès a été mené dans 20 UTI médicales et chirurgicales dans 20 hôpitaux américains de janvier 2012 à octobre 2012.

Collecte des écouvillons

Des écouvillons ont été recueillis auprès de 26 180 patients atteints de soins intensifs à la fois sur l'admission et la décharge des UTI d'intervention et de contrôle. Les cultures ont été cultivées à partir des 92 241 écouvillons collectés pour vérifier l'infection par le SARM ou le VRE.

Dans les UTI d'intervention, tous les travailleurs de la santé étaient tenus de porter des gants et des blouses pour tous les contacts avec le patient et en entrant dans une chambre de patients.

Les chercheurs ont constaté qu'il y avait une diminution dans les UTI d'intervention et de contrôle dans le taux composite d'acquisition de SARM ou VRE au cours des périodes d'étude, mais la différence de changement n'était pas statistiquement significative.

Il y a eu une réduction statistiquement significative de la SARM qui était plus importante dans le groupe d'intervention.

L'intervention n'a pas réduit l'acquisition de VRE, mais elle a réduit l'acquisition de MRSA, même si les auteurs ont noté qu'il y avait une meilleure conformité à l'hygiène des mains lors de la sortie de la salle dans les UTI d'intervention.

Une bonne hygiène est essentielle pour prévenir l'infection par le SARM. Des mesures simples, telles que l'utilisation de savon antibactérien et de pommade, peuvent être extrêmement efficaces.

Il est également intéressant de noter qu'une étude des CDC a montré que les infections au SARM diminuent. Ils prétendent que les infections à SARM invasives qui ont commencé dans les hôpitaux ont diminué de plus de 50% entre 2006 et 2011.

Part 05 - Moby Dick Audiobook by Herman Melville (Chs 051-063) (Médical Et Professionnel Video 2022).

Section Des Questions Sur La Médecine: Autre