La Cour suprême des États-Unis a statué aujourd'hui que les gènes humains naturels peuvent ne pas être brevetés, mais un gène qui est manipulé pour créer quelque chose qui n'existe pas dans la nature peut être breveté, car il s'agit d'une invention.

En écrivant pour un tribunal unanime, le juge Clarence Thomas a expliqué qu'un segment d'ADN naturel est un produit de la nature, ce n'est pas une invention humaine et n'est donc pas éligible au brevet simplement parce que les scientifiques l'ont isolé.

Cependant, si un gène est manipulé de manière à devenir quelque chose d'anormal, quelque chose que nous ne pouvons pas trouver dans la nature, c'est une invention et est éligible à la protection des brevets.

Les scientifiques qui font une découverte scientifique nouvelle et utile, dont personne ne connaissait ni ne pensaient, ne pouvaient pas obtenir un brevet s'il était déjà là, ils ne l'ont pas créé. C'est le Différence entre une invention et une découverte .

Avec une invention, ce n'était pas là avant, mais une découverte a toujours été là. Cependant, quelqu'un qui propose une invention qui utilise cette découverte est beaucoup plus susceptible d'obtenir une protection par brevet pour cette invention.

Les gènes isolés sont-ils produits de la nature? Oui

La principale question pour les juges de la Cour suprême en l'espèce "Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics No. 12-398" Était de savoir si les gènes isolés par la société étaient des inventions fabriquées par l'homme ou des produits de la nature. Un produit de la nature n'est pas éligible à la protection par brevet, alors qu'une invention humaine est.

Les scientifiques et les professionnels de la santé ont contesté les brevets, affirmant que leur capacité à aider les patients ainsi qu'à mener des recherches avait été compromise.

Les experts disent que cette décision de la Cour suprême mettra l'accent sur les tests médicaux et la recherche scientifique scientifique. Cependant, cela peut aussi dissuader les entreprises d'investir dans la recherche très coûteuse de la compréhension du matériel génétique.

Myriad Genetics, Inc. voit certains avantages de la décision

Dans un communiqué aujourd'hui, Myriad Genetics Inc. a écrit que la décision lui a conféré 500 réclamations valides et exécutoires dans 24 brevets différents conférant une forte protection par brevet pour son test d'analyse BRAC.

Plusieurs des revendications non contestées de la société sont des allégations de méthodes appliquant des connaissances concernant les gènes BRCA 1 et BRCA 2, qui n'étaient pas en cause dans ce cas. Cependant, la Cour a souligné l'opinion du juge Bryson selon laquelle «[a] s la première partie ayant connaissance des séquences [BRCA1 et BRCA2], Myriad était en excellente position pour revendiquer des applications à cette connaissance».

Peter D. Meldrum, président et chef de la direction de Myriad, a déclaré:

"Nous croyons que la Cour a dûment confirmé nos revendications sur l'ADNc et a souligné l'admissibilité aux brevets de nos revendications de méthodes, assurant une forte protection de la propriété intellectuelle pour notre test de BRACAnalysis. Plus de 250 000 patients font confiance à notre test d'analyse BRAC chaque année et nous restons concentrés En économisant et en améliorant la vie des gens et en réduisant les coûts globaux des soins de santé ".

Paradise or Oblivion (Médical Et Professionnel Video 2023).