Les bénéfices de nhs de la grossesse ont été étiquetés «inacceptables»


Les bénéfices de nhs de la grossesse ont été étiquetés «inacceptables»

Les organisations de confiance, y compris le NHS et certains collèges royaux du Royaume-Uni, profitent de la vente d'annonceurs commerciaux à des femmes enceintes à travers des promotions comme les sacs Bounty, qui ont été qualifiés de "inacceptables" par le GP Margaret McCartney dans un nouveau rapport.

McCartney a souligné, en British Medical Journal (BMJ) , Qu'une entreprise commerciale a eu l'accès aux mères à travers des publicités et des contenus éditoriaux dans un magazine créé par le Collège royal des obstétriciens et gynécologues, appelé «Bébé et vous», qui doit être administré gratuitement aux femmes enceintes.

McCartney a expliqué:

«Le collège reçoit 90 000 £ par année de l'éditeur, mais a déclaré qu'il«était concerné par cette pratique », qu'il qualifiait de«éthiquement discutable »et qu'il avait des politiques strictes sur sa publicité et son parrainage et ne cherche pas Les publicités pour l'une de ses publications. '"

Une autre entreprise de promotions qui a beaucoup de contact avec de nouvelles familles est Bounty. Chaque année, on retrouve 2,6 millions de «sacs pour bébés» - certains par des experts en soins de santé du NHS et certains par les responsables de l'entreprise dans les salles postnatales.

Chaque année, Bounty paie £ 2,3 millions au NHS, et selon un sondage de 2013 sur 4 000 parents, plus de 90% des mères sont "satisfaites" avec les packs.

D'autre part, le directeur général de la National Childbirth Trust (NCT), Belinda Phipps, n'est pas si heureux que le NHS permet à Bounty d'accéder à de nouvelles mamans:

"En quelques heures après l'accouchement, on leur pose des questions - leur nom et leur adresse, les détails de l'assurance-vie - et ils les donnent de bonne foi, pensant qu'ils parlent à une personne de l'hôpital. En fait, c'est une personne commerciale. Le NHS Accepte une équipe de vente de collecter des données auprès des mères afin de vendre leur nom à des intérêts commerciaux ".

Le NCT a découvert lors d'une enquête réalisée en 2010 que 50% de plus de 1 000 parents ne savaient pas et n'étaient pas satisfaits que leur information serait utilisée à des fins publicitaires .

37% supplémentaires des sujets savaient que leurs informations seraient vendues et n'étaient pas satisfaites, alors que le reste des participants était indifférent.

Plus de £ 90 000 sont remis à Bounty chaque année auprès de H M Revenue and Customs pour donner des formulaires de prestations pour enfants dans ses packs, le NCT a également trouvé.

"Le manque de connaissances sur ce que la signature de vos détails signifie est troublant dans un environnement hospitalier, qui devrait prendre le consentement et la confidentialité au sérieux", a déclaré McCartney.

"Les heures qui suivent la naissance sont à peine un moment optimal pour obtenir un consentement formel. Et la présence d'un travailleur Bounty non essentiel dans la salle est-elle souhaitable?" elle a ajouté.

Un livre appelé Emma's Diary, approuvé par le Collège royal des médecins généralistes (RCGP), est également discuté dans le rapport. Il est publié en vrac sur les pratiques générales à distribuer aux femmes enceintes.

Seules 25 pages du livre contiennent des informations médicales, tandis que la majorité des pages (119) sont constituées d'annonces. La réception de l'information offre des «paquets cadeaux» pour les mères. »Cette connaissance utile mérite-t-elle le cachet de l'approbation de RCGP», a déclaré McCartney.

Plus de £ 214 000 (323 000 $) sont comptabilisés dans les comptes du RCGP comme «autres revenus, y compris les subventions et les commandites».

Bien que le RCGP ne fasse pas rapport au journal, combien il s'agissait du gain net de la publicité par le biais du livre, ils ont déclaré que «tout le contenu est assuré par notre comité de rédaction de RCGP qui fait un excellent travail pour s'assurer qu'il soit mis à jour pour refléter Tout changement aux pratiques de travail médical, aux derniers résultats de la recherche [et] aux lignes directrices du gouvernement ".

Est-ce juste que le NHS déduit son consentement pour les nombreux produits annoncés aux parents , McCartney a demandé?

Est-il normal que les parents soient soumis à cette pression et que les médecins, les sages-femmes et les radiographes puissent le laisser arriver?

"Certains conflits d'intérêt en médecine sont difficiles à éviter. D'autres ne le sont pas. Ceux-ci devraient être faciles", a conclu McCartney.

Fabienne Liebens: Prévention du cancer du sein (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: La santé des femmes