Mal-pratique médicale: à quoi cela implique-t-il?


Mal-pratique médicale: à quoi cela implique-t-il?

La négligence médicale se produit lorsqu'un professionnel de la santé ou un fournisseur négligent de fournir un traitement approprié, omet de prendre une mesure appropriée ou donne un traitement de mauvaise qualité qui cause des blessures, des blessures ou une mort chez un patient.

La faute professionnelle ou la négligence implique normalement une erreur médicale. Cela pourrait être le diagnostic, la dose de médicament, la gestion de la santé, le traitement ou la prise en charge.

La loi sur les malversations médicales permet aux patients de récupérer une compensation contre tout dommage résultant d'un traitement secondaire.

Selon le Medical Malpractice Center, aux États-Unis, il y a entre 15 000 et 19 000 combinaisons de faute médicale contre les médecins chaque année.

Les normes et les réglementations en cas de faute médicale peuvent varier d'un pays à l'autre.

Quelle est la faute médicale?

Une erreur, une négligence ou une omission peut conduire à un procès de faute professionnelle.

Un hôpital, un médecin ou un autre professionnel de la santé devrait fournir un certain niveau de soins.

Le professionnel n'est pas responsable de tous les méfaits qu'un patient éprouve.

Cependant, ils sont légalement responsables si le patient subit des dommages ou des blessures parce que le fournisseur de soins de santé est dévié de la qualité des soins normalement attendue dans des situations similaires.

Selon les avocats de la faute professionnelle aux États-Unis, pour des raisons médicales à prendre en compte, un certain nombre de facteurs doivent être pris en compte.

Ceux-ci sont:

Défaut de fournir un niveau de soins approprié : La loi exige que les professionnels de la santé adhèrent à certaines normes ou accusent une accusation de négligence.

Une blessure résulte d'une négligence : Si un patient estime que le fournisseur a été négligent, mais aucun dommage ou blessure ne se produit, il ne peut y avoir de réclamation. Le patient doit prouver que la négligence a causé des blessures ou des dommages, et que, sans la négligence, cela n'aurait pas eu lieu.

La blessure doit avoir des conséquences dommageables : Le patient doit démontrer que les blessures ou les dommages causés par la négligence médicale ont entraîné des dégâts considérables.

Les dommages considérables pourraient être:

  • Souffrance
  • Difficultés durables
  • Douleur constante
  • Perte considérable de revenus
  • invalidité

Bal déclare que pour un cas de faute professionnelle à prendre en considération, il doit être vrai:

Le patient blessé doit démontrer que le médecin a agi de manière négligente dans la prise en charge et que cette négligence a entraîné des blessures. Pour ce faire, quatre éléments juridiques doivent être prouvés: (1) un devoir professionnel envers le patient; (2) violation de ce devoir; (3) un préjudice causé par la violation; Et (4) les dommages résultant. Cela implique de ne rien faire quand ils auraient dû faire quelque chose. Cela peut être considéré comme un acte d'omission ou une négligence.

L'insatisfaction à l'égard du résultat du traitement n'implique pas une faute professionnelle. Il ne s'agit que d'une faute professionnelle en cas de négligence et de blessure et la négligence entraîne des blessures ou des blessures.

Types d'erreur et de négligence

Des exemples de cas où une erreur ou une négligence pourrait conduire à un procès comprennent:

  • Diagnostic erroné ou échec de diagnostic
  • Chirurgie inutile ou incorrecte
  • Décharge prématurée
  • Défaut de commander des tests appropriés ou d'agir sur les résultats
  • Ne pas suivre
  • Prescrire le mauvais dosage ou le mauvais médicament
  • Laisser des choses dans le corps du patient après une intervention chirurgicale
  • Fonctionnant sur la mauvaise partie du corps
  • Le patient a une douleur persistante après une intervention chirurgicale
  • Infections potentiellement mortelles acquises à l'hôpital
  • Ulcères de pression ou escarres

D'autres incidents graves dans le passé ont inclus des incendies dans les hôpitaux et des patients se suicidant alors qu'ils s'occupent du personnel de santé.

Une équipe de l'Université de l'Illinois a rapporté Annales de pharmacothérapie Que les anticoagulants représentent environ 7% de toutes les erreurs médicamenteuses chez les patients hospitalisés.

Les anticoagulants peuvent réduire le risque d'accident vasculaire cérébral et d'attaque cardiaque en empêchant les caillots de se développer dans les veines et les artères, mais à des doses plus élevées, ils peuvent également augmenter le risque de saignement.

En 2013, le BMJ Les résultats publiés indiquant que la principale cause de faute professionnelle était un diagnostic erroné ou un diagnostic retardé.

En 2016, les scientifiques de Johns Hopkins ont suggéré que les erreurs médicales devraient être la troisième cause de décès chez les États-Unis, après les maladies cardiaques et le cancer.

Cependant, on ne sait pas exactement combien de décès résultent d'une faute professionnelle.

Les mesures qui ont réduit l'incidence des infractions par les hôpitaux comprennent l'établissement de lignes directrices pour les meilleures pratiques et la mise en œuvre durable des règles d'hygiène des mains.

Consentement éclairé

Si le patient ne donne pas un consentement éclairé à une procédure médicale, le médecin ou le fournisseur de soins de santé peut être responsable si la procédure entraîne des dommages ou des blessures, même si elle a été effectuée parfaitement.

Si un chirurgien n'informe pas au patient qu'une procédure implique un risque de perdre un membre de 30% et que le patient perd un membre, le médecin sera responsable, même si l'opération a été effectuée parfaitement. C'est parce que le patient a peut-être choisi de ne pas aller de l'avant s'il avait été informé des risques.

En quoi consiste un cas de faute professionnelle?

Un cas de faute professionnelle peut être stressant pour toutes les parties.

Le demandeur Est la personne qui se plaint. Cela peut être le patient, une personne légalement désignée qui agit en faveur du patient, ou si le patient est décédé, l'exécuteur testamentaire ou l'administrateur de la succession du patient.

En termes juridiques, le demandeur est la personne qui soumet une affaire contre un autre devant un tribunal, la personne qui lance la poursuite, celle qui poursuit.

Le défendeur La partie est-elle poursuivie en justice? Dans un cas de faute professionnelle médicale, c'est le fournisseur de soins de santé. Cela pourrait être un médecin, une infirmière, un thérapeute ou tout fournisseur de soins médicaux. Même ceux qui «suivaient des ordres» peuvent être responsables d'actes négligents.

Le parti qui prévaut Est-ce que le parti qui gagne l'affaire, que ce soit le demandeur ou le défendeur. Si le défendeur gagne l'affaire, le demandeur a perdu et ne recevra aucune compensation.

La fête perdante Est la partie qui perd l'affaire.

Le chercheur Est le juge ou le jury.

Eléments essentiels pour un cas

Le demandeur doit prouver qu'il existe quatre éléments pour réussir dans une demande de faute professionnelle médicale:

  • Un devoir était dû par le fournisseur de soins de santé ou l'hôpital
  • Un devoir a été violé, car le fournisseur de soins de santé ou l'hôpital n'était pas conforme aux normes de soins attendues
  • La violation a entraîné une blessure, et elle était étroitement liée à la blessure
  • Des dégâts considérables ont été causés au patient, que ce soit physique, émotionnel ou financier

Le processus

Tout d'abord, le demandeur ou son représentant légal doit déposer un procès devant un tribunal.

Les combinaisons de faute professionnelle médicale sont fréquentes aux États-Unis

Avant le début du procès, le demandeur et le défendeur doivent partager des informations par découverte. Cela peut inclure des demandes de documents, de dépositions et de demandes de renseignements.

Les parties peuvent se retirer des tribunaux s'ils s'entendent. Dans ce cas, l'affaire ne va pas au procès. S'ils ne sont pas d'accord, l'affaire procèdera au procès.

Le demandeur doit prouver que le défendeur a été négligent.

Dans la plupart des essais, le défendeur et le demandeur présenteront des experts pour expliquer quelle norme de soins était nécessaire.

Le chercheur doit alors examiner toutes les preuves et décider quel parti est le plus crédible.

Un verdict sera donné par le chercheur pour la partie qui prévaut. En d'autres termes, le juge décidera qui gagne. Si c'est le demandeur, le juge décidera des dommages et intérêts.

La partie perdante peut demander un nouveau procès.

Dans certains tribunaux, si le demandeur veut un règlement plus vaste, il peut se déplacer pour ajouter, ce qui signifie demander une évaluation des dommages et attribuer un montant plus important.

Si le défendeur est mécontent d'un jugement important, ils peuvent se déplacer pour le renvoi, ce qui signifie qu'ils demandent au tribunal de réduire le montant des dommages-intérêts.

L'une ou l'autre des parties peut interjeter appel du jugement.

Quel genre de dommages peut-être obtenir le demandeur?

Le demandeur peut recevoir des dommages compensatoires et punitifs.

Dommages compensatoires Peut inclure des dommages économiques, y compris la capacité de perte de gain, les frais de soins de santé et les frais médicaux. Habituellement, les pertes passées et futures sont évaluées.

Les dommages compensatoires peuvent également inclure des dommages non économiques, qui évaluent la blessure elle-même, des dommages psychologiques et physiques, tels que la perte de la vision ou des jambes, des douleurs extrêmes et des difficultés émotionnelles.

Dommages-intérêts punitifs Ne sont accordés que si le défendeur est reconnu coupable d'inconduite malveillante ou délibérée. Les dommages punitifs sont une forme de sanction. C'est une compensation en plus des dommages réels.

Les procès ont tendance à être coûteux, longs et stressants. Quiconque envisage de lancer un procès devrait évaluer les avantages et les inconvénients possibles avant d'agir.

Si la blessure est mineure, le patient peut dépenser plus dans le procès que l'argent éventuel qu'il récupérera.

LE PRINCIPE DE CONDORCET (2/2) Macron a-t-il été mal élu? - Grain de philo #9 (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: Pratique médicale