Glaxosmithkline se plaît à être coupable d'un cas de fraude sur le défaut de signaler les données de sécurité


Glaxosmithkline se plaît à être coupable d'un cas de fraude sur le défaut de signaler les données de sécurité

La multinationale britannique GlaxoSmithKline (GSK), la quatrième plus grande entreprise mondiale, plaide coupable aujourd'hui à la fraude et a accepté de verser environ 3 milliards de dollars pour résoudre les accusations criminelles et civiles contre la société.

La question concerne l'absence de déclaration des données de sécurité de certains médicaments sur ordonnance, ainsi que de faux rapports sur les prix. C'est le paiement le plus important d'une entreprise de médicaments par la fraude et le plus grand cas de fraude pour les soins de santé à ce jour.

GlaxoSmithKline fabrique certaines des marques les plus connues au monde, dont Sensodyne, Boost, Horlicks et Gaviscon. Bien que ces marques ne soient pas posées, la grave question de la fraude remet en question les pratiques des entreprises et peut peser lourdement sur les actionnaires qui pourraient se demander quels autres squelettes le cerveau se cache.

Le cas de médicaments d'ordonnance se rapporte à Paxil, Wellbutrin et Avandia, et GSK a accepté de plaider coupable à trois chefs d'accusation d'information criminelle. Paxil (paroxétine) est utilisé pour traiter la dépression, les troubles obsessionnels compulsifs et l'anxiété. Wellbutrin est un antidépresseur atypique et une aide au renoncement au tabac, tandis que Avandia (Rosiglitazone) est un médicament antidiabétique dans la classe de médicaments thiazolidinedione. Cela fonctionne comme un sensibilisateur à l'insuline.

Les accusations comprenaient également deux chiffres d'introduction de médicaments faussés (Paxil, Wellbutrin) et un compte pour ne pas signaler les données de sécurité et d'information pour Avandia.

L'amende dans l'affaire criminelle totalisera un milliard de dollars, et supprime également GSK des poursuites pénales supplémentaires liées à la conformité non monétaire et aux certifications du président américain et du conseil d'administration de GSK. Le tribunal de district des États-Unis doit toujours accepter le plaidoyer de GSK pour rendre la sentence définitive.

La cause civile déposée en vertu de la Loi sur les fausses déclarations concerne les réclamations faites par le gouvernement fédéral et les États individuels, contre les mêmes trois médicaments, Paxil, Wellbutrin et Avandia, ainsi que d'autres produits. GSK paiera 2 milliards de dollars et réglera également les allégations de fraude sur les prix par rapport à la société.

James M. Cole, sous-procureur général, a confirmé sa prise en la matière:

"Le règlement de plusieurs milliards de dollars d'aujourd'hui est sans précédent en taille et en portée. Il souligne l'engagement ferme de l'Administration à protéger les peuples américains et à rendre responsables ceux qui commettent des fraudes dans les soins de santé... À tous les niveaux, nous sommes déterminés à arrêter les pratiques qui mettent en péril La santé des patients, nuire aux contribuables et violer la confiance du public et cette action historique est un avertissement clair pour toute entreprise qui choisit de violer la loi ".

Bien que les amendes puissent sembler drastiques en valeur nominale, la société est évaluée à la bourse d'environ 115 milliards de dollars, avec une trésorerie et des liquidités d'environ 28 milliards de dollars. En termes relatifs, cela représenterait une amende de 26 000 $ pour une personne d'une valeur nette d'un million de dollars et qui a une somme de 240 000 $ en espèces. C'est un peu plus qu'une gifle sur le poignet, mais pas beaucoup plus. Avec un bénéfice brut de plus de 33 milliards de dollars et un bénéfice d'exploitation de 13 milliards de dollars pour 2009, le chiffre de 3 milliards de dollars représente à peine une taxe de vente de plus de 10%.

Le règlement est la fin d'une vaste enquête par des agents spéciaux de HHS-OIG, de la FDA et du FBI, ainsi que des services d'application de la loi dans l'ensemble du gouvernement fédéral. À l'avenir, GSK sera soumis à des exigences strictes en matière de déclaration, afin d'éviter tout abus futur. Les soins de santé, en particulier les produits pharmaceutiques, dépendent, dans une large mesure, des entreprises qui ne sont pas en mesure de commercialiser des produits de type phoque de serpent ou, pire encore, celles qui nuisent effectivement aux patients. Bien que les organismes gouvernementaux ne soient pas le meilleur moyen de le faire, l'équipe d'action contre la fraude et la lutte contre la fraude (HEAT) peut certainement être félicitée pour faire son travail pour le contribuable à cette occasion.

Comme Andrew Witty, le chef de la direction l'a souligné assez bien, les accusations remontent à 1994, se sont excusées et ont donné l'assurance que ces types de problèmes ne se produiraient pas à l'avenir. Les accusations qu'il a prononcées se sont produites:

Dans une ère différente pour l'entreprise et ne sera pas toléré... Je tiens à exprimer nos regrets et réitérons que nous avons appris les erreurs commises... ont radicalement changé nos procédures de conformité, de marketing et de vente. Lorsque cela est nécessaire, nous avons supprimé les employés qui ont commis une faute professionnelle.

GSK s'est également engagée à limiter les remboursements et autres pratiques interdites, et l'entreprise ne pourra pas compenser les vendeurs, en fonction des objectifs de vente territoriale. Le ministère de la Santé et des Services sociaux supervisera le «Contrat d'intégrité de l'entreprise» pendant cinq ans.

Ce n'est pas le premier problème juridique pour GSK, avec un versement de 41 millions de dollars à 37 États l'année dernière, en raison des processus de fabrication inférieurs à ceux de Porto Rico et d'un paiement de 2,4 milliards de dollars en 2010 dans le cadre de réclamations faites à la société par des patients utilisant Avandia.

Le département du Trésor semble se débrouiller assez bien dans les cas de drogue récemment, avec un autre versement de Pfizer totalisant 2,3 milliards de dollars en 2009, ce qui était au moment où était le plus gros règlement pharmaceutique de son époque.

Dans l'affaire GSK, il a été annoncé qu'une partie du versement de l'indemnité civile de 2 $ sera versée à des groupes de contrôle qui ont aidé le gouvernement à décrire les problèmes en main. Les procureurs n'ont, à l'heure actuelle, apporté aucune accusation criminelle contre des personnes qui ont travaillé ou travaillent encore pour l'entreprise, mais elles n'ont pas encore exclu la possibilité.

Le stock de GSK a progressé de 1,6% aujourd'hui, un mouvement assez important pour une entreprise de sa taille. Probablement, les actionnaires ont soupiré de soulagement, en pensant que le pire est maintenant terminé.

Dr Andrew Wakefield In His Own Words (full interview) (Médical Et Professionnel Video 2024).

Section Des Questions Sur La Médecine: Psychiatrie