Suicides assistés par les médecins, jugés comme légaux par le juge du montana


Suicides assistés par les médecins, jugés comme légaux par le juge du montana

La juge Dorothy McCarter a statué qu'un homme de Billings, Montana, qui a un cancer terminal, peut subir un suicide médicalement légal. La décision pourrait bien faire l'objet d'un appel alors que l'État du Montana déclare que l'État, plutôt que le tribunal, devrait décider de ces problèmes, qu'il s'agisse d'un malade en phase terminale qui a le droit de prendre sa vie.

La décision fait de Montana le troisième État américain pour permettre aux malades en phase terminale le choix légal de l'aide en décès après Oregon et Washington.

Au cours de la décision, le juge a déclaré: «Les droits constitutionnels du Montana sur la vie privée et la dignité humaine, pris ensemble, englobent le droit d'un patient terminal (malade) compétent de mourir avec dignité».

La décision a ajouté qu'un patient en phase terminale qui trouve sa souffrance pour être «insupportable» a le droit de recevoir des médicaments auto-administrés pour accélérer la mort. La décision a également déclaré qu'un médecin peut prescrire ce médicament pour le patient sans crainte d'être conduit devant le tribunal pour cela.

Dorothy McCarter a écrit que non seulement un patient a le droit de mourir avec dignité, mais aussi son médecin a besoin de protection contre la responsabilité en vertu des lois sur les homicides de l'État.

Mike McGrath, procureur général, a déclaré que son équipe d'avocats discuterait de cette décision et pourrait faire appel. Il a déclaré que le suicide assisté par un médecin est une question constitutionnelle et devrait être réglé par la Cour suprême.

Robert Baxter, 75 ans, le patient en phase terminale a déclaré: «Je suis heureux de savoir que le tribunal respecte mon choix de mourir avec dignité si ma situation devient intolérable». Baxter, un conducteur de camion, souffre d'une leucémie lymphocytaire.

Compassion & Choices, un bon groupe du patient, a aidé à discuter du cas. Le directeur juridique, Kathryn Tucker, a déclaré que le tribunal a constaté que ce sont les patients qui devraient avoir le droit de prendre ces décisions critiques pour eux-mêmes et leurs familles, et non l'état. Le bureau du procureur général de l'État a déclaré qu'il était de la responsabilité de l'Assemblée législative de l'État.

En plus de Baxter, l'affaire comprenait quatre autres demandeurs - les médecins qui ont besoin d'une décision sur la question de savoir si ils seraient confrontés à des accusations criminelles s'ils assistaient un patient avec une aide en décès. Aucun médecin ne fournit des soins de santé à Baxter.

Selon un communiqué de presse de Compassion & Choices «Le droit à la vie privée, l'autonomie personnelle et la dignité sont profondément enracinés dans le patrimoine politique et culturel du Montana. L'établissement du droit des malades en phase terminale de chercher de l'aide pour mourir se situe bien dans la tradition du Montana Vivre avec dignité et responsabilité personnelle. L'affaire affirme que les Montanans malades mentaux et mentalement compétents ont le droit protégé de choisir une aide pour mourir en vertu de la Constitution de l'État du Montana ".

La Cour suprême du Montana renforce la dignité et la responsabilité personnelle en disant: «Nous avons choisi de ne pas marcher avec la Cour suprême des États-Unis... nous avons estimé que le langage constitutionnel unique du Montana confère aux citoyens (du Montana) un plus grand droit de intimité." Le juge de la Cour de district, Jeffrey M. Sherlock, a écrit: «Les Montanans pensent généralement à leur propre entreprise et ne veulent pas restreindre d'autres personnes dans leurs libertés, à moins que l'exercice de ces libertés n'intervienne avec d'autres membres de la société». (Compassion & Choices) .

L'article de la Revue de droit du Montana de 2007 de Kathryn Tucker fournit plus de détails sur les protections exceptionnellement fortes de l'État pour la liberté individuelle, la vie privée, la dignité et l'autonomie. "Un tel cas (comme Baxter) affirme que les Montanans mentalement compétents et en phase terminale ont un droit protégé sous l'Etat du Montana Les garanties de la Constitution concernant la vie privée et la dignité de choisir de contrôler leurs propres décès en obtenant des médicaments de leur médecin à cette fin ". (Compassion & Choices)

- Lire l'article de l'article Kathryn Tucker's Montana Law Review (PDF)

- Cliquez ici pour voir la plainte Baxter vs. Montana (PDF)

This Is Everything: Gigi Gorgeous (Médical Et Professionnel Video 2020).

Section Des Questions Sur La Médecine: Pratique médicale