Komen s'est-elle jetée dans le pied?


Komen s'est-elle jetée dans le pied?

Susan G. Komen pour le Cure, une charité du cancer du sein qui, jusqu'à récemment, avait une réputation enviable comme étant totalement impartiale et axée uniquement sur la sauvegarde de la vie des femmes, pourrait se causer des dommages irréparables. En annonçant il y a quelques jours, il cesserait d'accorder des fonds à Planned Parenthood, une organisation de santé sexuelle; Il s'est retrouvé au milieu d'un énorme cri public. Beaucoup disent que cet acte unique aurait pu être un bisou auto-infligé de la mort.

Planned Parenthood Federation of America Inc. est également un organisme de bienfaisance, qui est connu pour offrir des soins de santé procréative, l'éducation sexuelle et l'information à des millions de femmes, d'hommes et de jeunes à l'échelle mondiale. Planned Parenthood est pro-choix - il offre des conseils sur l'avortement dans le cadre de son service et croit qu'il incombe à la femme enceinte de décider s'il faut ou non mettre fin à sa grossesse.

Susan G. Komen pour Cure (Komen) a décerné à Planned Parenthood des sommes substantielles pour effectuer des analyses de poitrine (mammographies), principalement pour les femmes des ménages les plus pauvres. Selon Komen en décembre 2011, ses fonds alloués à Planned Parenthood ont payé 139 000 examens mammaires au cours de cette année, ainsi que plus de 5 000 mammographies - 117 cas de cancer du sein ont été identifiés.

Il y a quelques jours, Komen a déclaré qu'il ne fournirait plus à Planned Parenthood des subventions. L'organisme de bienfaisance a déclaré que c'était parce que Planned Parenthood était enquêté par les autorités américaines. Cependant, la plupart des gens croient que le mouvement était politique: il y a un membre du conseil d'administration de Komen qui est pro-vie (anti-avortement) - que Komen a été contraint de couper ses liens en raison de la position pro-choix de Planned Parenthood. Le nouveau chef de Komen est le vice-président principal Haren Handel, un conservateur connu.

Planned Parenthood a fait un appel public, en disant qu'il faudrait augmenter environ 700 000 $ de financement qu'il recevait de Komen. L'appel, étonnamment, a généré plus de 400 000 $ en 24 heures. Il était clair qu'il ne tarderait pas à atteindre les 700 000 $. Certains personnages célèbres se sont présentés, offrant des dons personnels, tels que le maire de la ville de New York, Michael Bloomberg, qui a promis 250 000 $.

Aujourd'hui, les sources d'information indiquent que Planned Parenthood a recueilli 3 millions de dollars. Cecile Richards, président de Planned Parenthood, affirme que cet argent supplémentaire sera utilisé uniquement pour les services de dépistage du cancer du sein.

Commentant le soutien national de plus de 10 000 donateurs à ce jour, Cecile Richards a déclaré:

"Quand il s'est cassé, il a pris feu. C'est extraordinaire

Déversement de soutien ".

Komen a risqué non seulement de devenir sans importance pour les services de santé du sein de Planned Parenthood, mais aussi d'être connu sous le nom de charité qui succombe à la pression politique, quelle que soit la santé des femmes. Les experts ont clairement indiqué que le déménagement de Komen n'aurait aucune différence quant au nombre d'avortements pratiqués, mais affecterait gravement l'accès des femmes plus pauvres aux examens mammaires et aux conseils sur la santé du sein.

Au fur et à mesure que les critiques pour le mouvement de Komen augmentaient, les combats se sont déroulés au sein de l'organisme de bienfaisance. Finalement, Komen a fait une annonce qui ne peut être considérée que comme un virage de financement. Il a annoncé qu'il examinait ses politiques de financement et que Probablement Parenthood serait probablement de retour sur sa liste de bénéficiaires.

Les bioéthiciens disent maintenant que le changement final de cœur de Komen peut être trop peu, trop tard. Peut-être la seule façon dont Komen peut avoir une chance de retrouver son image immaculée, c'est commencer par se débarrasser de son leadership et de son conseil d'administration, car ce sont eux qui ont maladroitement atterri la charité sous ses projecteurs indésirables. Sinon, loin d'être l'envie des organismes de bienfaisance, il peut s'agir simplement d'une centaine d'organismes de bienfaisance aux États-Unis demandant aux gens des dons.

En 2010, Harris Interactive a signalé que Komen était la marque à but non lucratif la plus précieuse de la planète.

Lecture de fond, quelques articles publiés ces derniers mois:

- "Laisser tomber la parentalité planifiée n'est pas politique, dit Susan G. Komen pour la guérison"

- "Susan G. Komen commence le virage après la coupure de parenté planifiée"

- "Bibles roses rappelées, liées au financement planifié de la parentalité"

La Corniche et la Dune du Pyla (Médical Et Professionnel Video 2019).

Section Des Questions Sur La Médecine: Autre