Il semble que la plupart des patients disent qu'ils ont de meilleurs résultats à partir de l'abobotulinumtoxineA lorsqu'ils contractent leurs muscles faciaux qu'avec l'onabotulinumtoxineA - lorsque les muscles étaient en repos, il n'y avait pas de différence statistique, des chercheurs de la Clinique Maas, de San Francisco et de l'Université de Californie, Archives of Facial Plastic Surgery .

La toxine botulinique est un produit chimique qui affecte les impulsions nerveuses - c'est un neuromodulateur. Il a des utilisations médicales et cosmétiques, les auteurs expliquent comme information de base.

La FDA (Food and Drug Administration) a approuvé la toxine botulinique de type A pour deux conditions musculaires qui ont un impact sur l'apparence des yeux.

OnabotulinumtoxinA a été approuvé en 2002 pour le traitement des rides entre les sourcils.

L'abobotulinumtoxineA a été approuvée en 2009, également pour les rides entre les yeux.

Kartik D. Nettar, M.D. et son équipe se sont mis à comparer ces deux types de toxines botuliniques, tête à tête.

Les auteurs ont écrit:

"Une telle évaluation pourrait caractériser et contraster leur efficacité dans la performance clinique dans le traitement des lignées hyperfonctionnelles et la relaxation musculaire".

L'équipe a mené une étude randomisée en double aveugle. Un agent a été utilisé sur le côté gauche du visage, l'autre à droite.

Les chercheurs ont écrit:

"En utilisant un paradigme à double face (contrôlé en interne), cela fournirait une comparaison directe de chaque produit chez le même patient".

L'étude concernait 90 patients. Ils ont reçu sur l'abotulinumtoxineA et l'abobotulinumtoxineA de chaque côté de leurs visages pour le traitement des pieds de corne (rhytus orbitaux latéraux). Une échelle de cinq points a été utilisée par les chercheurs pour évaluer l'apparence de chaque patient. Les données sur les commentaires des patients ont également été recueillies.

Les chercheurs ont constaté que l'abobotulinumtoxineA a marqué significativement plus élevé lorsque les patients ont contracté les muscles autant que possible. La différence était claire à la fois par l'évaluation des chercheurs et les commentaires des patients. Plus de 65% des participants ont déclaré qu'ils préféraient les résultats sur le côté de leur visage qui recevaient de l'abobotulinumtoxineA.

Lorsque les muscles du visage étaient au repos, aucune différence statistique entre les deux agents n'a été trouvée, ont ajouté les auteurs.

Ils ont écrit:

"Les études en cours détermineront si la préférence démontrée du patient et l'avantage précoce dans les résultats cliniques sont persistants, car l'efficacité de l'effacement de la ligne et la durée d'effet sont des facteurs importants dans la prise de décision des patients et des médecins en ce qui concerne l'utilisation de neuromodulateurs."

Arch Facial Plast Surg 2011; doi: 10.1001 / archfacial / 2011.37.

Toxina Botulínica / Botulinum Toxin (Médical Et Professionnel Video 2023).