Avastin de roche: quatre mois supplémentaires de la vie vaut le coût?


Avastin de roche: quatre mois supplémentaires de la vie vaut le coût?

De nombreux médicaments sur ordonnance délivrés pour traiter un cancer de l'ovaire potentiellement mortel chez les femmes sont très coûteux. Maintenant, dans une étude récente, Avastin (Bevacizumab) de Roche est remis en cause et analysé pour sa valeur.

Bevacizumab est une nouvelle thérapie ciblée conçue pour inhiber l'angiogenèse, processus par lequel de nouveaux vaisseaux sanguins se développent et portent des nutriments essentiels à une tumeur. Il a été montré pour prolonger la vie en moyenne de 3,8 mois chez les patients atteints d'un cancer de l'ovaire, mais les chercheurs se demandent si les compagnies de prix sont en train de facturer.

Le Dr David E. Cohn, oncologue et chercheur en chirurgie gynécologique au Centre de cancérologie complet de l'Ohio State University Arthur G. James Cancer Hospital et Richard J. Solove Research Institute ont déclaré:

"Nous ne proposons pas que le bevacizumab, également connu sous le nom de marque Avastin, soit retenu chez un patient atteint d'un cancer de l'ovaire, mais prétend que les études évaluant l'efficacité de nouveaux traitements devraient également être interprétées en tenant compte de la dépense. Un modèle qui examine la variété des bras de traitement sur cet essai clinique, dont chacun comprenait 600 patients. Compte tenu du fait que l'addition du médicament était associée à 3,8 mois de survie supplémentaire sans cancer, nous nous sommes engagés à déterminer si oui ou non Le bénéfice de la survie était justifié par le coût de la drogue ".

Le modèle a montré que la chimiothérapie standard pour les patients dans l'essai clinique coûterait 2,5 millions de dollars, comparativement à 78,3 millions de dollars pour les patients qui ont été traités avec la chimiothérapie standard et le bevacizumab, ainsi que des traitements d'entretien supplémentaires du bevacizumab pendant près d'un an.

Des chercheurs de l'Ohio State University ont effectué une analyse coût-efficacité en regardant un essai clinique mené par le Gynecologic Oncology Group (GOG) étudiant l'utilisation du bevacizumab avec une chimiothérapie standard pour les patients atteints d'un cancer avancé des ovaires.

Bien qu'une discussion sur la rentabilité d'une intervention potentiellement prolongée suggère invariablement le rationnement des ressources limitées en matière de soins de santé, l'intention de cette étude était de fournir un cadre pour évaluer les résultats en cours d'un essai clinique de trois interventions différentes pour cancer des ovaires.

Le Bevacizumab est actuellement utilisé pour lutter contre le cancer des ovaires et approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) pour les cancers qui sont métastatiques (se sont propagés à d'autres parties du corps). Il a reçu sa première approbation en 2004 pour une utilisation combinée avec une chimiothérapie standard pour le cancer du côlon métastatique et le cancer du poumon non à petites cellules. En 2008, il a été approuvé par la FDA pour une utilisation dans le cancer du sein métastatique, une décision qui a généré une certaine controverse en ce qui a trait à la recommandation de son groupe consultatif, qui s'est opposé parce que cela a ralenti la croissance de la tumeur mais n'a pas permis d'étendre la survie. Aux États-Unis, les membres d'un comité de la Food and Drug Administration ont déclaré en juillet 2010 qu'ils ne voient pas assez d'Avastin dans le cancer du sein avancé pour justifier de sérieux risques.

Cohn continue:

"En fin de compte, nous avons constaté que si vous réduisiez le coût du médicament à 25 pour cent de la base, il devient rentable de traiter les patients atteints de bevacizumab. Ou, si la survie pourrait être considérablement augmentée au-dessus des 3,8 mois de survie sans progression, Pourrait conduire à un traitement rentable pour les patients atteints d'un cancer avancé des ovaires ".

Habituellement, chaque traitement avec bevacizumab coûte 5 000 $, la plupart de ces coûts directement attribuables au coût du médicament, a déclaré Cohn. Le cancer de l'ovaire est le cancer gynécologique le plus létal, avec près de 14 000 femmes qui devraient mourir de la maladie cette année, selon l'American Cancer Society.

Enfin, Cohn conclut:

«On s'attend à ce que, à l'avenir, il y aura un contrôle accru sur les coûts individuels et sociétaux d'un médicament efficace. Nous espérons que les futurs essais cliniques incorporeront la collecte prospective de données sur les coûts, la toxicité et la qualité de vie pour permettre Une interprétation entièrement informée des résultats ".

Jetez un oeil à la publication de l'Ohio State University et à la vidéo du Dr Cohn ICI.

The policy debate. Lucentis vs Avastin -- The value of safety. (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: La santé des femmes