Étudier liant l'autisme au vaccin mmr "une fraude élaborée"


Étudier liant l'autisme au vaccin mmr

Une étude publiée en The Lancet Par le Dr Andrew Wakefield reliant le vaccin MMR avec l'autisme n'était pas plus que "Une fraude élaborée" , Un rapport publié dans le BMJ (British Medical Journal Révèle aujourd'hui. L'étude de 1998, qui a ensuite été rétractée par The Lancet , A fait peur à des milliers de parents et aurait entraîné une baisse considérable des vaccinations.

L'éditeur en chef de BMJ, la Dre Fiona Godlee, a déclaré:

"L'effroi du MMR était basé non sur une mauvaise science, mais sur une fraude délibérée... (tellement) une preuve claire de la falsification des données devrait maintenant fermer la porte sur ce vaccin dommageable pour le vaccin".

Godlee compare la fraude de Wakfield avec Piltdown man, un faux paléontologique qui a conduit à la croyance pendant quatre décennies que le chaînon manquant (entre l'homme et le singe) avait été découvert.

Les autres publications de Wakefield devraient être recherchées pour la véracité, Godless ajouté "Pour décider si d'autres devraient être rétractés".

La vraie étendue de l'arnaque qui a précédé la peur est révélée dans une série de trois BMJ Articles commençant cette semaine. La série est basée sur des données, des documents et des entretiens recueillis sur une période de sept ans par Brian Deer, un journaliste d'investigation primé.

Dans un communiqué, le BMJ a écrit:

"Grâce à la publication récente de la transcription de six millions de mots du Conseil général du médecin, le BMJ a réussi à examiner et à vérifier les constatations de Deer et à confirmer une falsification approfondie dans le journal Lancet".

Dr. Godlee, Jane Smith, une BMJ Éditeur, et Harvey Marcovitch, un important pédiatre et associé BMJ Éditeur, conclut que:

"(Il y a) aucun doute... (c'est Wakefield qui a perpétré cette fraude). Une grande réflexion et un effort ont dû être rédigés pour obtenir les résultats souhaités: les divergences ont tous mené dans une direction, les déclarations erronées Était grossier."

Malgré toutes les preuves et retraits de The Lancet , Fondamentalement en lavant les mains de ses études présumées, Wakefield a refusé à plusieurs reprises d'avoir fait quelque chose de mal.

Les auteurs ont écrit:

"Au lieu de cela, bien que maintenant déshonoré et dépouillé de ses titres de compétences cliniques et académiques, il poursuit son point de vue. Pendant ce temps, les dommages à la santé publique se poursuivent".

Godlee conclut:

"La science repose sur la confiance. Une telle violation de la confiance est profondément choquante. Et même si c'est presque certainement rare à cette échelle, il soulève des questions importantes sur la façon dont cela pourrait se produire, ce qui aurait pu être fait pour le découvrir plus tôt, quelle enquête supplémentaire Maintenant nécessaire, et ce qui peut être fait pour éviter que quelque chose comme ça ne se reproduise."

Ces questions et d'autres questions seront explorées au cours des 14 prochains jours, les BMJ Informe.

"Comment le cas contre le vaccin MMR a été corrigé"

BMJ 2011; 342: c5347

Brian Deer, journaliste

"L'article de Wakefield reliant le vaccin MMR et l'autisme était frauduleux" Fiona Godlee, Jane Smith, Harvey Marcovitch

BMJ 342: doi: 10.1136 / bmj.c7452

Vaccin ROR et Autisme : Incroyables Révélations (Bande-annonce de VAXXED) (Médical Et Professionnel Video 2020).

Section Des Questions Sur La Médecine: Psychiatrie