Echinacea pas de grand impact sur le froid commun


Echinacea pas de grand impact sur le froid commun

Bien que populaire en tant que traitement herbal en vente libre pour le rhume, les chercheurs disent que l'echinacea n'a pas d'impact important et ne réduit que la durée des symptômes d'une demi-journée au plus.

Le chercheur principal, le Dr Bruce Barrett, professeur agrégé de médecine familiale à l'École de médecine et de santé publique de l'Université de Wisconsin-Madison à Madison, au Wisconsin, aux États-Unis, et ses collègues, a publié ses résultats dans le numéro du 20 décembre de Annales de médecine interne .

Le genre botanique Echinacea , Également connu sous le nom de coneflower pourpre, est une fleur sauvage originaire d'Amérique du Nord, où les peuples autochtones l'ont utilisé sous diverses formes pour diverses maladies. Il est devenu populaire en tant que remède contre les infections respiratoires et d'autres maladies dans le reste du monde après la première recherche menée en Allemagne dans les années 1920, a écrit les auteurs.

La plupart des produits d'echinacea disponibles dans le commerce sont principalement composés de 2 espèces: Echinacea purpurea et E. angustifolia . L'echinacea a été utilisée dans des remèdes maison sous forme de thés, d'herbes séchées et d'extraits liquides, et une forme de supplément est disponible sous forme de capsules vendues dans les magasins de médicaments et de détail. Pour cette étude, les chercheurs ont utilisé une préparation racinaire de l'herbe.

Barrett et ses collègues ont écrit dans leur introduction que, au milieu des années 1990, il y avait plusieurs centaines d'études publiées sur l'echinacea, y compris sur une douzaine d'essais randomisés, presque tous les bénéfices pour le traitement du rhume, mais tous étaient «parrainés par le fabricant et modérés à médiocres qualité".

Depuis, il y a eu plusieurs essais, certains avec des résultats positifs et certains avec des résultats négatifs, dont un par Barrett et son équipe, ce qui a également donné des résultats négatifs. Les examens systématiques de ces études ont également varié dans leurs résultats et leur interprétation.

«Nous avons conçu et mené ce procès parce que l'efficacité de l'echinacea n'était toujours pas claire», ont écrit les auteurs.

Le financement principal de cet essai provient du Centre national de médecine complémentaire et alternative, qui fait partie des instituts nationaux de santé aux États-Unis.

Barrett et ses collègues ont recruté 719 volontaires âgés de 12 à 80 ans (moyenne d'âge de 33,7 ans, 64% de femmes, 88% de blanc), qui avaient tous des symptômes très précoces d'un rhume. 713 des volontaires ont terminé l'étude.

Ils ont divisé les participants en quatre groupes "parallèles". Le premier groupe n'a reçu aucune pilule, le deuxième groupe a reçu l'échinacée et savait qu'il s'agissait de l'echinacea (groupe "echinacea non aveugle") et les deux autres groupes recevaient soit l'echinacea soit le placebo, mais ils ne savaient pas lequel (l'echinacée aveugle "Et les groupes" groupe aveugle ").

Les groupes échinacées ont reçu l'équivalent de 10,2 g de racine d'échinacée séchée pendant les premières 24 heures, puis 5,1 g pour chacun des 4 jours suivants. Les pilules placebo ressemblaient exactement aux pilules d'échinacée mais ne contiennent que des ingrédients inertes.

Les participants ont enregistré leurs symptômes dans un Wisconsin Upper Respiratory Symptom Survey (version courte de WURSS) deux fois par jour aussi longtemps que les symptômes persistaient, jusqu'à deux semaines.

Les chercheurs ont également évalué les mesures de la réponse immunitaire (niveaux d'interleukine-8 et neutrophiles) provenant du lavage nasal prélevé au début et 2 jours plus tard.

Les chercheurs ont décrit leurs résultats comme suit:

  • La gravité globale moyenne (un score global sur l'enquête sur les symptômes) était de 236 pour les personnes aveuglées et de 258 pour le groupe échinacée non blindé, 264 pour le groupe témoin aéréboté et 286 pour le groupe sans pilule.
  • Une comparaison du groupe placebo versus le groupe échinacée aveugle a montré une «tendance de 28 points» pour bénéficier de ce dernier (intervalle de confiance de 95% CI variait de -69 à 13 points, P = 0,089).
  • La durée moyenne de la maladie dans le groupe échinacée aveugle était de 6,34 et dans le groupe des échinacées non dorées était de 6,76 jours.
  • Cela a été comparé à 6,87 jours dans le groupe placebo aveuglé et à 7,03 jours dans le groupe sans pilule.
  • Une comparaison des groupes aveugles a montré un «bénéfice non significatif de 0,53 jours» pour l'échinacée (IC 95%: -1,25 à 0,19 jours, P = 0,075).
  • "La variation médiane des taux d'interleukine-8 et du nombre de neutrophiles n'a pas non plus été statistiquement significative".
Ils ont conclu que:

«La durée et la gravité de la maladie n'étaient pas statistiquement significatives avec l'echinacea par rapport au placebo».

Ces résultats ne soutiennent pas la capacité de cette dose de la formulation d'échinacée à modifier substantiellement le cours du rhume commun », ont-ils ajouté.

Barrett a déclaré aux médias que, dans leur étude, les patients recevant l'echinacea ont vu la durée de leur froid réduite de sept à dix heures, mais cela n'a pas été statistiquement significatif par rapport au placebo.

Il a déclaré que bien que la tendance soit dans la «direction du bénéfice», ce qui représente une diminution moyenne d'une demi-journée de la durée d'un rhume d'une semaine, ou d'environ 10% de réduction de la gravité générale des symptômes, le régime de dose utilisé Sur l'étude "n'a pas eu d'impact important sur le cours du rhume, comparé soit au placebo aveugle, soit à aucune pilule".

Barrett a déclaré en raison de leur procès, il n'y avait aucune raison d'arrêter d'utiliser l'echinacea si vous trouvez qu'il aide:

"Les adultes qui ont trouvé que l'échinacée était bénéfique ne devraient pas interrompre leur utilisation en fonction des résultats de cet essai, car il n'existe aucun traitement efficace éprouvé et aucun effet secondaire n'a été observé", at-il expliqué.

Les chercheurs suggèrent qu'il devrait y avoir maintenant un plus grand essai avec plus de participants qui ont trouvé l'echinacea utile.

"Echinacea pour traiter le rhume commun: un essai randomisé".

Bruce Barrett, Roger Brown, Dave Rakel, Marlon Mundt, Kerry Bone, Shari Barlow et Tola Ewers.

Annales de médecine interne , Vol 153, no 12, pp 769-777, 20 décembre 2010.

Source additionnelle: Université du Wisconsin-Madison.

Comment jardiner sans polluer? (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: Maladie