De nombreux médecins que les entreprises pharmaceutiques utilisent pour les discours n'ont pas d'arrière-plans impeccables


De nombreux médecins que les entreprises pharmaceutiques utilisent pour les discours n'ont pas d'arrière-plans impeccables

Plus de 290 médecins qui font la promotion des produits de sept entreprises pharmaceutiques et ont reçu 7,1 millions de dollars pour faire des discours, etc., ont été soumis à des sanctions disciplinaires ou à d'autres sanctions réglementaires, selon une étude menée en octobre par ProPublica , Une salle de presse indépendante à but non lucratif qui produit un journalisme d'investigation dans l'intérêt public. Plus de 250 médecins ont été sanctionnés pour inconduite, a ajouté le rapport.

Certaines entreprises commencent à répondre en prenant des mesures. Eli Lilly a annoncé qu'elle avait l'intention d'utiliser des experts extérieurs pour vérifier les antécédents des médecins qu'il compte embaucher pour les discours ou les conseils. Lilly dit qu'il n'était pas au courant qu'il y avait tant de médecins avec des antécédents irréprochables parmi ses locuteurs embauchés. La société affirme qu'elle ne les avait pas dépistés avant que le rapport ne soit publié.

Le porte-parole de Lilly, J Scott MacGregor, a déclaré à ProPublica:

    "Vos rapports ont soulevé des questions valides et importantes, dont nous avons pris des mesures à suivre".
Tony Jewell, au nom d'AstraZenca, dans une interview accordée à ProPublica, a déclaré que sa société étudiait de nouvelles façons de recueillir des données sur les actions disciplinaires de l'État qui leur permettraient d'agir "En temps opportun" . Pfizer semble faire quelque chose de similaire.

En octobre 2010, ProPublica a publié Dollars for Docs , Qui comprenait des détails sur les paiements aux prestataires de soins de santé en 2009 et 2010 par les compagnies pharmaceutiques. Après avoir examiné les sites du conseil médical de 18 États, les enquêteurs ont trouvé plus de 250 médecins qui avaient été soumis à une série de sanctions réglementaires.

ProPublica dit que beaucoup d'autres exemples ont été trouvés lorsqu'ils ont vérifié avec les conseils médicaux des 30 États les plus peuplés du pays, ainsi que la collecte de données sur des lettres d'avertissement de la FDA (Food and Drug Administration). Aujourd'hui, ProPublica publie des détails sur 292 médecins, y compris les entreprises qui les ont embauchés, et quelles mesures gouvernementales ont été prises contre eux.

ProPublica souligne qu'il n'a pas inclus les médecins ayant des infractions mineures et non médicales, comme ne pas mettre à jour les détails de l'adresse ou ne pas suivre les cours d'éducation médicale.

La mise à jour comprend des détails sur 24 millions de dollars supplémentaires payés par les compagnies pharmaceutiques, portant le total pour 2009/2010 à 282 millions de dollars, dont les médecins ayant des antécédents ont reçu 7,1 millions de dollars.

Le rapport ne couvrait que 7 des 70 sociétés pharmaceutiques, les autres n'ont pas encore révélé, a déclaré ProPublica.

Des exemples de sanctions contre les médecins incluent:

  • Prescriptions excessives ou injustifiées
  • Relations sexuelles inappropriées avec les patients
  • Faire des erreurs médicales graves
70 de ces médecins ont été sanctionnés plusieurs fois dans différents états. 21 d'entre eux avaient trois frappes ou plus contre leurs records.

Selon le Dr Humayun J. Chaudhry, directeur général de la Fédération des conseils médicaux de l'État, les compagnies pharmaceutiques pourraient facilement demander à son organisation des détails sur la discipline dans n'importe quel état concernant tout médecin. Il a ajouté qu'ils pourraient même fournir des alertes si le statut d'un médecin a changé. Il ne suffit pas seulement de vérifier si un médecin a été exclu de participer aux programmes de santé fédéraux, a ajouté M. Chaudhry, ce qui semble être ce que font la majorité des entreprises.

Chaudhry a déclaré que les membres d'un public qui écoutaient un médecin parlaient d'un médicament spécifique qui connaissait ses actions disciplinaires se poseraient sur leur personnage et les motiveraient à venir parler sur ce thème. Chaudhry a ajouté que sûrement les entreprises pharmaceutiques seraient également concernées.

"Dollars for Docs"

La face cachée de la scientologie - Devoir d enquête du 21/10/15 - Sous titrage partiel.(60min.) (Médical Et Professionnel Video 2020).

Section Des Questions Sur La Médecine: Pratique médicale