Nouvelle recherche publiée dans le journal à accès libre PLoS Biology Trouve une erreur dans une hypothèse souvent faite dans le domaine des neurosciences sensorielles. Merav Ahissar (Université hébraïque, Jérusalem, Israël) et ses collègues étudiaient une question clé concernant la détermination de la plus grande quantité d'informations pertinentes aux tâches qui sont encodées dans notre cerveau. Les chercheurs ont montré que contrairement à la croyance commune, toutes les informations ne sont en fait pas disponibles pour prendre des décisions perceptives.

La perception est le processus de prise de conscience et de compréhension de l'information sensorielle (ce que l'on voit, l'ouïe, le goût, etc.). En étudiant l'ouïe, Ahissar et ses collègues ont démontré que lorsque la parole est couverte par le bruit, les processus de perception de la discrimination et de la compréhension du discours seulement Dessine des informations représentées dans des zones corticales plus élevées que dans l'ensemble du cerveau. Cela signifie que si un auditeur détermine si un locuteur dit «jour» ou «nuit», par exemple, l'auditeur est susceptible de pouvoir distinguer la différence. Si, cependant, un auditeur doit choisir entre des mots comme «jour» et «baie», une compétence de discrimination plus fine est requise. Seulement dans certaines conditions, les informations relatives aux détails spectral et temporel sont utilisées pour une discrimination réussie. Une condition, souvent utilisée dans les expériences psychoacoustiques, est la répétition systématique du mot. Une deuxième condition est lorsque l'auditeur décide de se concentrer uniquement sur l'identification des mots, en supprimant le besoin de compréhension. Les auteurs notent que ces conditions sont «non écologiques» et ne sont pas réalisables dans la plupart des situations.

Les chercheurs écrivent: «Ensemble, le système auditif semble favoriser les conditions écologiquement plus probables et conserve encore la flexibilité pour les moins susceptibles. Les discriminations qui prévalent dans des situations naturelles sont rapides et utilisent toujours toutes les informations de bas niveau, alors que les discriminations qui sont Moins susceptibles de se produire sont rapides ou utilisent toutes les informations de bas niveau. Les résultats présentés ici, cependant, montrent que le système auditif ne peut pas atteindre les deux ».

"Des défauts et des compromis similaires caractérisent les relations entre les hiérarchies de traitement et la perception aux différentes modalités sensorielles", concluent-ils.

Information de bas niveau et perception de haut niveau: le cas de la parole dans le bruit

Nahum M, Nelken I, Ahissar M

PLoS Biology . 6 (5): e126.

Doi: 10.1371 / journal.pbio.0060126

Cliquez ici pour voir l'article

Sur PLoS Biology

PLoS Biology Est une revue de biologie générale publiée par les pairs, publiée par la Bibliothèque publique des sciences (PLoS), une organisation à but non lucratif de scientifiques et de médecins qui s'engage à faire de la littérature scientifique et médicale mondiale une ressource publique. Les nouveaux articles sont publiés chaque semaine; Les problèmes sont publiés chaque mois. Pour plus d'informations, visitez //www.plosbiology.org

À propos de la Bibliothèque publique des sciences

La Bibliothèque publique des sciences (PLoS) est une organisation à but non lucratif de scientifiques et de médecins engagés à faire de la littérature scientifique et médicale mondiale une ressource publique librement disponible. Pour plus d'informations, visitez //www.plos.org

Calling All Cars: The Corpse in the Sack / Chance Meeting Murder / Opium and Dough Don't Mix (Médical Et Professionnel Video 2023).