Une lumière uv spécifique tue le sarm sans endommager le tissu humain


Une lumière uv spécifique tue le sarm sans endommager le tissu humain

Les infections après la chirurgie sont une complication grave et potentiellement mortelle. Les méthodes actuelles de lutte contre les infections, en particulier les agents pathogènes résistants aux médicaments, sont souvent insuffisantes. De nouvelles recherches, en regardant une bande étroite de lumière ultraviolette, pourraient offrir une solution sûre et simple.

La lumière Far-UVC pourrait s'avérer être un économiseur de vie.

Une chirurgie propre se réfère à une opération effectuée dans un environnement stérile où aucune inflammation, infection ou dommage tissulaire inattendu ne se produit.

Même dans ces situations idéales, environ 0,5 à 10% des procédures entraînent des infections au site chirurgical (SSI).

Cela équivaut à environ 275 000 patients aux États-Unis par an. Les personnes atteintes de SSI ont un taux de mortalité deux fois supérieur à celui de quelqu'un sans infection.

Un patient avec un SSI reste à l'hôpital, en moyenne, 1 semaine de plus que quelqu'un sans infection. Au total, les SSI coûtent aux États-Unis jusqu'à 10 milliards de dollars par année dans les coûts hospitaliers des patients.

On estime que 8 200 décès sont attribués aux SSI chaque année aux États-Unis.

Les efforts visant à réduire le nombre d'infections ont eu un succès limité; Avec l'augmentation des bactéries résistantes aux médicaments, telles que le SARM (Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline), le problème ne montre aucun signe de ralentissement, et certains scientifiques craignent que la question ne s'aggrave.

Les chercheurs du Centre médical de l'Université Columbia ont attiré leur attention sur la lumière ultraviolette (UV) comme moyen de lutter contre ces envahisseurs chirurgicaux.

Far-UVC et MRSA

Les scientifiques savent depuis un certain temps que la lumière UV a la capacité de tuer des bactéries, même des agents pathogènes comme le SARM, appelés «superbactéries». Cependant, les lampes UV requises pour ce type de traitement constituent également une menace importante pour la santé des patients et du personnel médical. Ils peuvent causer un certain nombre de problèmes de santé, endommageant le plus souvent les yeux et la peau. Par exemple, la lumière UV est connue pour induire le cancer de la peau et les cataractes.

Au cours des dernières années, les chercheurs dirigés par David J. Brenner, Ph.D., ont étudié des bandes plus étroites de lumière UV pour trouver une alternative encore toxique pour les agents pathogènes (cytotoxiques), mais sûre pour la peau et les yeux des humains.

Brenner a décidé d'enquêter sur la "lumière ultra-UVC", une bande étroite de lumière UV avec une longueur d'onde d'environ 200 nanomètres.

Ils ont choisi cette gamme spécifique de lumière parce qu'il ne peut pas pénétrer dans la couche morte de la peau qui habite la peau, la peau croissante ou la couche extérieure de l'œil. La lumière des longueurs d'ondes d'environ 200 nanomètres est absorbée en toute sécurité par les protéines et d'autres molécules de la peau et ne peut pas atteindre le noyau des cellules.

Cependant, les cellules bactériennes sont 10 à 25 fois plus petites que les cellules humaines et, par conséquent, encore sensibles aux rayons noirs de l'UVC.

Far-UVC et sécurité de la peau

Dans une étude antérieure, l'équipe a constaté que cette lumière lointain de l'UVC est tout aussi efficace pour tuer le SARM comme lumière UV germicide conventionnelle. Les résultats positifs ont incité l'équipe à déterminer si cette gamme de longueur d'onde pourrait être bénéfique dans un contexte clinique.

Bien que Brenner et son équipe aient déjà montré que la lumière ultra-UVC ne semblait pas causer de dégâts dans un modèle 3-D de peau humaine, ils voulaient enquêter sur ses effets sur la peau vivante. Pour ce faire, ils ont utilisé des souris sans poils, dont la peau est connue pour répondre de manière très similaire à celle des humains.

Les résultats ont démontré que la lumière lointain de l'UVC n'affectait pas les cellules saines de la peau.

Nos résultats offrent une voie pratique potentielle visant à réduire de manière significative les taux d'infection du site chirurgical sans risque pour la santé et la sécurité des patients et du personnel médical.

David J. Brenner, Ph.D., auteur principal

Ensuite, l'équipe prévoit d'étendre cette recherche aux milieux chirurgicaux et aux grands animaux, y compris les humains. Plus loin, ils espèrent enquêter sur l'utilisation de far-UVC dans la lutte contre les agents pathogènes en suspension dans l'air, comme la tuberculose et la grippe.

Si les résultats des prochaines phases des essais sont couronnés de succès, ils pourraient annoncer une manière plus sûre et plus rentable de gérer les infections et les agents pathogènes dans un certain nombre de paramètres. Les auteurs notent rapidement que la lumière lointain de l'UVC n'éliminera pas complètement le risque de SSI, mais ils espèrent également qu'il économisera une quantité importante de temps, d'argent et, surtout, de vies.

En savoir plus sur la façon dont un antibiotique commun pourrait aggraver les infections à SARM.

ANTI-MOUSTIQUE & MOUCHE - lampe UV + ventilateur + grille électrique - [PEARLTV.FR] (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: Pratique médicale