Si tous les États américains ont élargi seulement trois lois, le taux national de décès par arme à feu pourrait être réduit de 90%, selon une recherche publiée dans The Lancet .

Les lois actuelles sur l'achat d'armes à feu ne sont pas suffisamment fortes pour lutter contre les armes à feu.

Chaque jour, les armes à feu tuent plus de 90 personnes aux États-Unis. En 2010, il y avait 31 672 morts enregistrées, soit 10,1 pour 100 000 personnes.

Hawaii a le taux le plus bas, avec 45 décès en 2010, ce qui équivaut à 3,31 pour 100 000 personnes. L'Alaska a vu 144 décès ou 20,3 pour 100 000, le taux le plus élevé dans le pays.

Les jeunes adultes âgés de 17 à 25 ans sont les plus susceptibles d'être impliqués. Les armes à feu représentent 80% de tous les homicides et 45% de tous les suicides pour ce groupe d'âge.

À l'heure actuelle, seulement neuf des 25 lois de l'État semblent efficaces pour réduire le nombre de décès par usage d'armes à feu.

Les politiques les plus susceptibles de réduire les décès par arme à feu sont celles qui requièrent des vérifications d'antécédents pour l'achat d'armes à feu et de munitions, et la stipulation selon laquelle les propriétaires d'armes à feu devraient porter leur identité.

Il est prouvé que plus les gens possèdent des armes à feu, plus les décès d'armes à feu se produisent, mais précisément l'efficacité des lois sur les armes à feu existantes n'est pas claire.

Pas de vérification des antécédents dans au moins 40% de toutes les ventes

La principale loi fédérale sur le contrôle des armes à feu est la loi Brady, qui stipule la nécessité de vérifier les antécédents pour les personnes qui achètent des armes à feu auprès d'un concessionnaire sous licence fédérale.

Toutefois, les transactions privées, qui représentent 40% de toutes les ventes d'armes à feu, ne nécessitent pas de tels chèques. En outre, les États américains ont mis en place une série de lois sur les armes à feu qui renforcent ou dérégulent la loi Brady.

Le Dr Kalesan et ses collègues de l'Université de Boston au Massachusetts ont voulu enquêter sur le lien entre les lois sur le contrôle des armes à feu et les décès d'armes à feu enregistrés aux États-Unis, et pour calculer quelles lois pourraient affecter le nombre de ces décès, selon les chiffres de 2008-2010.

L'équipe a examiné les taux de mortalité par arme à feu, les statistiques sur les blessures des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), 25 lois différentes sur le contrôle des armes à feu, les taux de possession d'armes à feu, l'exportation d'armes à feu, les homicides sans armes à feu et le chômage.

Les résultats montrent que neuf des lois empêchent potentiellement un certain nombre de morts par arme à feu, neuf augmentent le risque et sept ne font aucune différence.

Les lois de légitime défense augmentent les chances de mort d'armes à feu

Les lois exigeant des serrures et des restrictions d'âge, ce qui limiterait l'accès aux armes à feu aux enfants, semble être inefficace. En revanche, la législation permettant aux individus d'utiliser une force mortelle pour se défendre implique un taux beaucoup plus élevé de décès liés à l'arme à feu, même après avoir ajusté des facteurs tels que le chomage et les exportations d'armes à feu.

Les résultats suggèrent qu'une loi fédérale élargissant les vérifications des antécédents pour tous les achats d'armes à feu pourrait réduire de 57 p. 100 le taux national de décès par arme à feu, de 10,35 à 4,46 pour 100 000 personnes.

Les vérifications d'antécédents pour tous les achats de munitions pourraient signifier une diminution de 81% des décès, jusqu'à 1,99 pour 100 000. L'identification des armes à feu pourrait entraîner une baisse de 83%, à 1,81 pour 100 000.

La mise en œuvre fédérale des trois lois pourrait, à long terme, diminuer de plus de 90% le nombre de décès par arme à feu à plus de 90%, à 0,16 pour 100 000. Toutefois, cela pourrait prendre plusieurs années pour voir les avantages.

Les chercheurs disent que c'est la première étude sur l'impact des lois spécifiques sur les armes à feu sur les décès liés aux armes à feu et sur la façon dont elles sont affectées par d'autres facteurs, y compris la possession d'armes à feu et le chômage.

L'auteur principal, le docteur Kalesan, dit:

Les résultats suggèrent que très peu des lois actuelles sur le contrôle des armes à feu réduisent réellement les morts par les armes à feu, soulignant l'importance de se concentrer sur la législation pertinente et efficace sur les armes à feu. Les vérifications d'antécédents pour toutes les personnes qui achètent des armes à feu et des munitions, y compris des ventes privées, sont les lois les plus efficaces que nous avons à réduire le nombre de morts par arme nucléaire aux États-Unis.

Dans un commentaire lié, le Prof. David Hemenway, de l'École de santé publique de Harvard à Boston, MA, souligne la nécessité de prendre en compte des problèmes tels que la pauvreté, la consommation d'alcool, les modes de vie urbains et la santé mentale. Il fait remarquer que le chiffre de 90 p. 100 est trop optimiste.

Néanmoins, il appelle l'étude «un pas dans la bonne direction», afin de recueillir des preuves scientifiques qui peuvent aborder «le grave problème de violence armée» aux États-Unis.

Medical-Diag.com A rapporté l'année dernière qu'environ 9% des adultes atteints d'armes à feu aux États-Unis ont des problèmes de gestion de la colère.

The Conquest of the West - Nota Bene #23 (Médical Et Professionnel Video 2025).