Le mot dit que «vous ne devriez pas juger un livre par sa couverture», mais en ce qui concerne la taille et le poids, une nouvelle étude suggère que la discrimination pourrait persister. Publié dans Le BMJ , La recherche a révélé que les personnes qui ont un poids excessif ou une taille plus courte peuvent avoir moins de chances de vie que leurs pairs normaux ou plus grands.

Les chercheurs ont constaté que les personnes en surpoids - en particulier les femmes - avaient un revenu plus faible et une privation sociale accrue.

Dirigé par le professeur Timothy Frayling, de l'Institut des sciences biomédicales et cliniques de l'Université d'Exeter au Royaume-Uni, l'étude a révélé qu'un indice de masse corporelle plus élevé (IMC) et une taille plus courte peuvent conduire à une éducation inférieure, un statut de travail plus faible, plus bas Revenu et plus grande privation sociale.

Des études antérieures ont déjà montré qu'un statut socioéconomique plus élevé est lié à une meilleure santé et à une plus longue durée de vie. Cette association est en partie motivée par une baisse de l'IMC et une taille plus élevée chez les individus les plus riches.

"Un statut socioéconomique plus élevé est généralement considéré comme causant une stature plus grande et un IMC inférieur en raison de normes de nutrition plus élevées dans l'enfance", note les auteurs.

Cependant, ils prétendent qu'il est possible d'avoir une taille plus élevée et un IMC inférieur "qui peut causalement améliorer le statut socioéconomique par la discrimination contre les personnes plus courtes et plus grossières ou les différences d'estime de soi qui affectent l'employabilité", mais la preuve de la possibilité de ce cas est limitée.

Utilisation de la génétique pour évaluer l'effet causal

Pour remédier à cet écart de recherche, le Prof. Frayling et ses collègues ont mené une étude de randomisation mendélienne dans laquelle ils ont étudié si les variantes génétiques qui influent sur la taille ou l'IMC peuvent avoir un effet causal sur le statut socioéconomique.

À l'aide des informations tirées de l'étude UK Biobank, l'équipe a analysé les données génétiques de 119 669 hommes et femmes âgés de 37 à 73 ans, tous d'ascendance britannique.

Les auteurs notent que l'utilisation de données génétiques pour cette étude signifie que les résultats sont moins susceptibles d'être influencés par des facteurs de confusion possibles.

"Les variantes génétiques peuvent agir comme des procurations inconnues pour les facteurs de risque étudiés - ici, l'IMC et la hauteur - parce que la variation génétique héréditaire est allouée au hasard à la conception", explique-t-il. "Les résultats testés - ici, les mesures du statut socioéconomique - ne peuvent pas influencer Variation génétique, de sorte que la causalité inverse est évitée dans les études génétiques ".

Différences spécifiques au sexe identifiées

Les chercheurs ont également évalué cinq mesures du statut socioéconomique parmi les participants: l'âge auquel l'enseignement à temps plein a été complété, l'enseignement du degré, le statut du travail, le revenu annuel du ménage et le niveau de privation sociale, tel que déterminé par le score de l'indice de privation de Townsend.

• Plus des deux tiers des adultes aux États-Unis sont en surpoids ou obèses
• Le surpoids et l'obésité affectent environ un tiers des enfants et des adolescents
• L'excès de poids augmente le risque de diabète de type 2, d'hypertension artérielle, de maladie cardiaque et d'autres problèmes de santé.

En savoir plus sur l'obésité

Les résultats ont révélé que les individus dont la taille était plus courte - estimée par la présence de certaines variantes génétiques - avaient des niveaux d'éducation inférieurs, une situation de travail plus faible et des revenus plus faibles, et cette association était plus forte pour les hommes.

Bien que les chercheurs ne puissent pas expliquer exactement pourquoi une hauteur plus élevée semble être associée à un meilleur statut socioéconomique, ils spéculent qu'il pourrait s'agir de «interactions complexes» entre l'estime de soi, la stigmatisation, la discrimination positive et l'intelligence accrue.

"Les preuves montrent que l'estime de soi, la perception du leadership et la discrimination à haute tension ont tendance à être plus importantes chez les hommes que chez les femmes, ce qui correspond à nos résultats", ont-ils noté.

En outre, les participants ayant un IMC plus élevé - à nouveau, estimés par des données génétiques - ont un faible revenu et une plus grande privation sociale, cet effet étant plus fort chez les femmes.

L'équipe suggère que cette découverte peut être inférieure à la discrimination sur le lieu de travail, où les employés en surpoids peuvent être considérés comme plus légers que ceux des poids normaux.

"La disparité entre les sexes s'explique en partie par la discrimination, qui peut se produire à des niveaux de poids inférieurs pour les femmes que pour les hommes", note l'auteur.

Être en surpoids, plus court peut conduire à des «résultats pires dans la vie»

Parler à Medical-Diag.com , Le Prof. Frayling a déclaré que, bien qu'ils n'étaient pas surpris par les résultats - notant qu'ils savaient déjà qu'il y avait un lien fort entre la taille, l'IMC et le statut socioéconomique -, les résultats éclairent la direction de cette association.

Il a dit:

Les circonstances sociales plus mauvaises conduisent-elles à un IMC plus élevé et à une stature plus courte, ou une stature plus courte et un IMC plus élevé entraînent-ils une pire situation sociale, ou pourrait-il s'agir d'une combinaison des deux?

Nos données fournissent une bonne idée de ce problème «poulet ou œuf». Ils suggèrent que quelque chose d'être un peu plus gros ou un peu plus court entraîne des résultats pires dans la vie ".

Cependant, le Prof. Frayling dit qu'il est important de noter qu'il existe de nombreuses personnes très réussies qui sont en surpoids et plus courtes en hauteur, notant que les résultats représentent un «effet moyen subtil».

De plus, il nous a dit qu'il est possible que les résultats reflètent les circonstances parentales, car nous partageons nos gènes et notre situation sociale avec nos parents ". Mais si cela était le cas, nous ne pensons pas que nous aurions vu les effets sexuels spécifiques Que nous avons fait ", at-il ajouté.

À l'arrière de ces résultats, le Prof. Frayling a déclaré que les chercheurs doivent maintenant étudier exactement ce qui entraîne l'association entre un IMC élevé, une taille plus courte et un statut socioéconomique plus faible.

"Il pourrait être particulièrement important pour les économistes", a-t-il déclaré, "parce qu'ils s'intéressent à savoir si l'obésité va nuire à la productivité sur le lieu de travail".

Le mois dernier, une étude signalée par Medical-Diag.com Ont suggéré que la taille et le poids au début de l'âge adulte pourraient prédire le risque de développer un lymphome non-Hodgkinien.

Peter Attia: What if we're wrong about diabetes? (Médical Et Professionnel Video 2025).