«aucune preuve que la tomodensitométrie, les rayons x causent un cancer»


«aucune preuve que la tomodensitométrie, les rayons x causent un cancer»

Les chercheurs concluent qu'il n'y a aucune preuve que le rayonnement de faible niveau provenant de l'imagerie médicale - comme la radiographie et la tomodensitométrie - provoque un cancer. Ils disent qu'il est temps de jeter un modèle théorique non prouvé et décennal qui a conduit de nombreuses personnes - médecins et régulateurs inclus - à en croire le contraire.

Les chercheurs disent que le modèle qui est utilisé pour estimer le risque potentiel de cancer des rayonnements de bas niveau des machines d'imagerie médicale - comme ce scanner CT - est faux et devrait être abandonné.

Écrit dans le American Journal of Clinical Oncology , Les chercheurs décrivent comment le modèle linéaire sans seuil (LNT) - d'abord proposé il y a plus de 70 ans - est utilisé pour estimer les risques de cancer liés aux rayonnements à faible dose, tels que l'imagerie médicale.

Mais - dites James Welsh, un professeur d'oncologie en radiologie à Stritch School of Medicine à Loyola University, Chicago, IL et ses collègues - les estimations de risque basées sur le modèle LNT ne sont que théoriques et, pour le moment, "n'ont jamais été démontrés de manière concluante par preuves empiriques."

Ils disent que l'utilisation persistante du modèle LNT par les organismes de réglementation et les organes consultatifs conduit à des craintes infondées et à des gaspillage d'argent sur des mesures de sécurité inutiles.

En conséquence, de nombreux médecins sont avides de recommander et d'utiliser les procédures d'imagerie les plus appropriées pour leurs patients, et de nombreux patients sont inutilement effrayés de les subir.

Le modèle ignore que le corps humain répare les dégâts causés par la radiation à basse dose

Le modèle LNT maintient qu'il n'y a pas de dose sûre de rayonnement - peu importe la faible dose. Il dit que vous pouvez résoudre le risque de cancer d'une exposition aux radiations à très faible dose en continuant simplement en ligne droite à partir des effets bien établis et incontestables des radiations à doses élevées.

Mais un tel modèle ignore le fait que le corps humain est capable de réparer les dommages causés par les rayonnements à faible dose - quelque chose qui a évolué au cours des millénaires chez les humains et d'autres organismes qui sont constamment exposés à des rayonnements naturels dans l'environnement. Les auteurs notent:

Nous sommes littéralement baignés chaque seconde de chaque jour dans une exposition à la radiation à faible dose en raison de rayonnements de fond naturels, des expositions qui varient chaque année de quelques mGy à 260 mGy, selon l'endroit où l'on vit sur la planète ".

Ils expliquent comment aucun effet sur la santé associé à une exposition à ce rayonnement de fond n'a été documenté partout dans le monde.

En fait, les personnes dans des pays comme les États-Unis vivent plus longtemps que jamais - probablement en raison de l'amélioration des soins médicaux qui impliquent une exposition aux rayonnements provenant des équipements de diagnostic - p. Rayons X ou tomographie par ordinateur (CT) - à des doses bien inférieures à celles du rayonnement de fond.

Dans leur article, les auteurs décrivent comment ils ont revu les études - il y a plus de 70 ans - qui ont conduit à une utilisation généralisée du modèle LNT.

Les risques de faible dose ne sont pas une extrapolation des risques élevés de dose

Les études - publiées dans les années 1940 - exposent les mouches des fruits à diverses doses de rayonnement, mais pas à de très faibles doses. Néanmoins, ils ont conclu que, pour estimer le risque que ces effets se produisent à de faibles doses, vous avez simplement continué en ligne droite dans le résultat du tableau des expériences de dose supérieure.

Lorsque les scientifiques ont effectué les mêmes expériences sur les mouches des fruits en 2009 - en utilisant de faibles doses de rayonnement - ils n'ont pas trouvé les résultats comme prévu par les études initiales.

En outre, notez les auteurs, les études sur les populations humaines exposées aux rayonnements - y compris les survivants de la bombe nucléaire - n'ont jamais démontré de façon concluante que le rayonnement à faible dose augmente le risque de cancer.

Ils exhortent les gens à contester vigoureusement toute allégation selon laquelle les radiations à faible dose provenant de l'imagerie médicale causent un cancer.

Faire valoir ces affirmations "sert à réveiller et peut-être à nuire, plutôt qu'à éduquer", note-t-il, car ils concluent que le modèle LNT "devrait finalement et définitivement être abandonné".

Pendant ce temps, Medical-Diag.com A récemment appris comment les scientifiques ont découvert un nouvel indice surprenant de la forme des tumeurs cancéreuses. Il semble qu'une petite minorité de cellules cancéreuses étendent les "câbles cellulaires" pour attirer les cellules proches, y compris beaucoup de cellules saines, dans la tumeur.

SQUARE ONE Module 1 - First Things First (Médical Et Professionnel Video 2021).

Section Des Questions Sur La Médecine: Maladie