Nouveau «montage génétique» d'embryons humains approuvé pour la recherche au royaume-uni


Nouveau «montage génétique» d'embryons humains approuvé pour la recherche au royaume-uni

Le régulateur de la fertilité du Royaume-Uni a donné aux scientifiques de l'institut Francis Crick à Londres une licence pour utiliser de nouvelles techniques d'édition du génome sur des embryons humains dans une étude spécifique.

La nouvelle technique d'édition du génome - appelée CRISPR-Cas9 - permet aux scientifiques de localiser précisément des sections d'ADN et de les calmer ou de les remplacer.

Les scientifiques envisagent d'utiliser la nouvelle technique - appelée CRISPR-Cas9 - pour savoir quels gènes permettent aux embryons humains de se développer avec succès. Ils espèrent commencer l'étude dans les prochains mois, sous réserve de l'obtention d'une approbation éthique.

Les résultats du projet - qui se pencheront sur les 7 premiers jours du développement d'un œuf fécondé (d'une seule cellule jusqu'à 250 cellules) - pourraient donner une nouvelle idée de la présence de fausses couches et améliorer la compréhension des taux de réussite de fertilisation in vitro (FIV).

La licence de l'Autorité de la fertilisation humaine et de l'embryologie (HFEA) ne permet pas aux scientifiques de cultiver les embryons dans le laboratoire au-delà de 14 jours après la fécondation.

Les embryons seront donnés par des patients subissant un traitement IVF qui ont donné leur consentement éclairé pour permettre l'utilisation d'embryons excédentaires pour la recherche.

La licence limite l'utilisation d'embryons donnés à des fins de recherche uniquement - il ne leur permet pas d'être transféré à une femme ou utilisé dans le traitement.

Comprendre ce qui régule les changements cellulaires dans l'oeuf fécondé

L'étude de Crick sera dirigée par le Dr Kathy Niakan, dont la recherche se concentre sur la compréhension des mécanismes moléculaires et génétiques qui régulent les changements cellulaires dans le développement humain précoce.

En utilisant CRISPR-Cas9 pour éditer le génome d'un oeuf humain fécondé, les scientifiques pourront, par exemple, localiser précisément un gène ou une section d'ADN spécifique, soit le calmer ou le remplacer.

Ensuite, ils peuvent observer comment ce changement affecte le développement de l'embryon sur 7 jours.

L'édition du génome n'est pas nouvelle: les scientifiques ont utilisé différentes techniques pour modifier le génome pendant 30 ans. Mais les méthodes précédentes telles que les nucléases de doigt de zinc (ZFN) et les TALES (TALEN) ont été maladroites et coûteuses.

CRISPR-Cas9 utilise l'ARN (molécules messagers qui transcrivent des instructions d'ADN pour fabriquer des protéines) pour guider l'enzyme cas9 vers la séquence d'ADN exacte que les chercheurs veulent supprimer ou remplacer.

Préoccupations concernant le passage des changements génétiques aux générations futures

Étant donné que la nouvelle technique est moins chère, plus précise et plus accessible, elle augmente les chances que l'édition de gènes soit utilisée dans un contexte clinique éventuellement.

Dans ce contexte, certaines personnes craignent que si la technique est utilisée dans la reproduction humaine, elle pourrait transmettre des changements génétiques inconnus aux générations futures, d'autant plus que d'autres études révèlent que les changements dans un gène peuvent avoir des effets sur d'autres gènes.

Les organismes de bienfaisance pro-vie, comme LIFE, ont exprimé leur déception dans la décision de l'HFEA de permettre aux scientifiques de modifier les embryons humains en utilisant une «technologie incertaine et dangereuse», comme l'explique la directrice de l'éducation LIFE Anne Scanlan:

Nous ne savons pas quels sont les effets secondaires à long terme de la falsification de certains fragments d'ADN sur d'autres brins. Cependant, une fois que les changements génétiques ont été réalisés, ils seront irréversibles et transmis aux générations futures."

L'organisme de bienfaisance reconnaît que si la licence HFEA ne permet pas l'implantation d'embryons génétiquement modifiés, elle envoie le mauvais signal en permettant la mise au point de la technologie. Ils disent qu'une «interdiction internationale de l'édition d'ADN humain est nécessaire pour protéger l'avenir de l'espèce humaine».

Pendant ce temps, d'autres organismes - tels que Genetic Alliance UK, qui représentent les personnes affectées par des conditions génétiques - soulignent que les changements qui passent entre les générations peuvent être considérés comme l'une des implications les plus intéressantes de la méthode. Dans une déclaration récente sur le débat, ils notent:

"Le fait que les changements généreront des générations pourrait signifier l'éradication de conditions génétiques mortelles et fatales des familles qui ont été affectées depuis des générations".

Cependant, ils conviennent que, dans son état actuel, CRISPR-Cas9 comporte des risques potentiels et que les gens ont raison de s'inquiéter de la sécurité et de l'exactitude à ce stade. Mais ils soulignent également qu'il n'existe actuellement aucun plan pour commencer à utiliser l'édition du génome dans la reproduction.

Débat éthique

Cependant, la technologie évolue rapidement et le jour où elle est prête à être utilisée cliniquement pourrait être plus tôt que ce que nous pensons. C'est pourquoi il faut aussi un débat éthique sur son utilisation.

Le débat éthique sur l'édition du génome concerne la possibilité que les parents aient la possibilité de choisir et de choisir des traits chez leurs enfants. Ceux qui se disputent l'édition génomique disent que c'est une «pente glissante vers les bébés concepteurs».

Cependant, ceux qui se disputent en faveur de l'édition du génome pour une utilisation clinique disent qu'il y a une différence entre l'utiliser pour créer des «humains améliorés» et aider les bébés à se développer sans maladies génétiques.

Genetic Alliance UK déclare que la ligne évidente entre l'utilisation de la technologie de la reproduction pour des raisons thérapeutiques et l'amélioration humaine a déjà été tirée, et il n'y a aucune raison de croire que l'opinion publique a changé.

Malgré les progrès de la technologie, la plupart des traitements de FIV ne conduisent pas à une grossesse réussie - l'échec de l'implantation d'embryons apparemment sains étant la principale étape limite. cependant, Medical-Diag.com A récemment appris comment une signature spécifique du gène dans la muqueuse de l'utérus pourrait prédire l'échec d'implantation récurrente pendant le traitement par FIV.

Modification génétique - Création d'hybride (FR) // 2016 // (Médical Et Professionnel Video 2020).

Section Des Questions Sur La Médecine: Maladie